This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0414
Case C-414/19: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Erding (Germany) lodged on 28 May 2019 — E.M., M.S. v Eurowings GmbH
Rechtssache C-414/19: Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Erding (Deutschland) eingereicht am 28. Mai 2019 — E. M., M. S. gegen Eurowings GmbH
Rechtssache C-414/19: Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Erding (Deutschland) eingereicht am 28. Mai 2019 — E. M., M. S. gegen Eurowings GmbH
ABl. C 295 vom 2.9.2019, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.9.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 295/6 |
Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Erding (Deutschland) eingereicht am 28. Mai 2019 — E. M., M. S. gegen Eurowings GmbH
(Rechtssache C-414/19)
(2019/C 295/09)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Amtsgericht Erding
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: E. M., M. S.
Beklagte: Eurowings GmbH
Vorlagefrage
Sind bei einer aus mehreren Segmenten bestehenden Flugverbindung bei der Ermittlung der Entfernung nach Art. 7 Abs. 1 der VO (EG) Nr. 261/2004 (1) auch Zubringerflüge einzubeziehen, die von der auf einem Anschlussflug aufgetretenen Störung nicht betroffen waren?
(1) Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 (ABl. 2004, L 46, S. 1).