Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0518

    Rechtssache C-518/18: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 27. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Okresní soud v Českých Budějovicích — Tschechische Republik) — RD/SC (Vorlage zur Vorabentscheidung — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Verordnung [EG] Nr. 805/2004 — Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen — Bestätigung einer gerichtlichen Entscheidung als Europäischer Vollstreckungstitel — Mindestvorschriften für Verfahren über unbestrittene Forderungen — Beklagter mit unbekannter Anschrift, der nicht zur mündlichen Verhandlung erschienen ist)

    ABl. C 280 vom 19.8.2019, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.8.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 280/9


    Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 27. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Okresní soud v Českých Budějovicích — Tschechische Republik) — RD/SC

    (Rechtssache C-518/18) (1)

    (Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung [EG] Nr. 805/2004 - Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen - Bestätigung einer gerichtlichen Entscheidung als Europäischer Vollstreckungstitel - Mindestvorschriften für Verfahren über unbestrittene Forderungen - Beklagter mit unbekannter Anschrift, der nicht zur mündlichen Verhandlung erschienen ist)

    (2019/C 280/10)

    Verfahrenssprache: Tschechisch

    Vorlegendes Gericht

    Okresní soud v Českých Budějovicích

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: RD

    Beklagte: SC

    Tenor

    Die Verordnung (EG) Nr. 805/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 zur Einführung eines europäischen Vollstreckungstitels für unbestrittene Forderungen ist dahin auszulegen, dass sie es in dem Fall, dass ein Gericht die Anschrift der beklagten Partei nicht ermitteln kann, nicht erlaubt, eine gerichtliche Entscheidung über eine Forderung, die nach einer mündlichen Verhandlung ergangen ist, zu der weder die beklagte Partei noch der für das Verfahren bestellte Kurator erschienen sind, als Europäischen Vollstreckungstitel zu bestätigen.


    (1)  ABl. C 392 vom 29.10.2018.


    Top