This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0220
Case T-220/09: Judgment of the General Court of 15 July 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v OHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ERGO — Earlier Community word mark URGO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
Rechtssache T-220/09: Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe/HABM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ERGO — Ältere Gemeinschaftswortmarke URGO — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
Rechtssache T-220/09: Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe/HABM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ERGO — Ältere Gemeinschaftswortmarke URGO — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
ABl. C 269 vom 10.9.2011, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.9.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 269/47 |
Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe/HABM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO)
(Rechtssache T-220/09) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ERGO - Ältere Gemeinschaftswortmarke URGO - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
2011/C 269/103
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte V. von Bomhard, A. W. Renck, T. Dolde und J. Pause)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: B. Schmidt)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Société de développement et de recherche industrielle (Chenôve, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin K. Dröge)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. März 2009 (Sache R-515/2008-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Société de développement et de recherche industrielle und der Ergo Versicherungsgruppe AG
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Ergo Versicherungsgruppe AG trägt die Kosten. |