This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0304
Case T-304/16: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — bet365 Group Ltd v EUIPO — Hansen (BET 365) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark BET 365 — Absolute ground for refusal — Distinctive character acquired through use — Proof — Use of the mark for a number of purposes — Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-304/16: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2017 — bet365 Group/EUIPO — Hansen (BET 365) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke BET 365 — Absolutes Eintragungshindernis — Durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft — Nachweis — Benutzung der Marke für mehrere Zwecke — Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 und Art. 59 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-304/16: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2017 — bet365 Group/EUIPO — Hansen (BET 365) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke BET 365 — Absolutes Eintragungshindernis — Durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft — Nachweis — Benutzung der Marke für mehrere Zwecke — Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 und Art. 59 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 52 vom 12.2.2018, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.2.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 52/26 |
Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2017 — bet365 Group/EUIPO — Hansen (BET 365)
(Rechtssache T-304/16) (1)
((Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke BET 365 - Absolutes Eintragungshindernis - Durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft - Nachweis - Benutzung der Marke für mehrere Zwecke - Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 und Art. 59 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001]))
(2018/C 052/36)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: bet365 Group Ltd. (Stoke-on-Trent, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigte: S. Malynicz, QC, sowie R. Black und J. Bickle, Solicitors)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: S. Hanne)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelfer vor dem Gericht: Robert Hansen (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Pütz-Poulalion)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 21. März 2016 (Sache R 3243/2014-5) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Herrn Hansen und der bet365 Group
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 21. März 2016 (Sache R 3243/2014-5) wird aufgehoben, soweit sie die in der Eintragung der Unionsmarke BET 365 aufgeführten Dienstleistungen der Klasse 41 betrifft. |
|
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
|
3. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |