This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0066
Case C-66/17: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 December 2017 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu — Poland) — Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś v DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft AG (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — Scope — European Enforcement Order for uncontested claims — Enforcement orders capable of being certified as European Enforcement Orders — Decision on the amount of costs related to the court proceedings in a judgment not concerning an uncontested claim — Excluded)
Rechtssache C-66/17: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. Dezember 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu — Polen) — Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Vorlage zur Vorabentscheidung — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Verordnung [EG] Nr. 805/2004 — Anwendungsbereich — Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen — Vollstreckungstitel, die als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigt werden können — Entscheidung über die mit dem gerichtlichen Verfahren verbundenen Kosten, die in einem Urteil enthalten ist, in dem es nicht um eine unbestrittene Forderung geht — Ausschluss)
Rechtssache C-66/17: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. Dezember 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu — Polen) — Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Vorlage zur Vorabentscheidung — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Verordnung [EG] Nr. 805/2004 — Anwendungsbereich — Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen — Vollstreckungstitel, die als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigt werden können — Entscheidung über die mit dem gerichtlichen Verfahren verbundenen Kosten, die in einem Urteil enthalten ist, in dem es nicht um eine unbestrittene Forderung geht — Ausschluss)
ABl. C 52 vom 12.2.2018, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.2.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 52/13 |
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. Dezember 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu — Polen) — Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
(Rechtssache C-66/17) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung [EG] Nr. 805/2004 - Anwendungsbereich - Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen - Vollstreckungstitel, die als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigt werden können - Entscheidung über die mit dem gerichtlichen Verfahren verbundenen Kosten, die in einem Urteil enthalten ist, in dem es nicht um eine unbestrittene Forderung geht - Ausschluss))
(2018/C 052/17)
Verfahrenssprache: Polnisch
Vorlegendes Gericht
Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś
Beklagte: DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
Tenor
Art. 4 Nr. 1 und Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 805/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 zur Einführung eines europäischen Vollstreckungstitels für unbestrittene Forderungen sind dahin auszulegen, dass eine vollstreckbare Entscheidung über die Höhe der mit dem gerichtlichen Verfahren verbundenen Kosten, die in einem Urteil enthalten ist, in dem es nicht um eine unbestrittene Forderung geht, nicht als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigt werden kann.