This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0097
Case T-97/17: Action brought on 16 February 2017 — Franmax v EUIPO — R. Seelig & Hille (her- bea)
Rechtssache T-97/17: Klage, eingereicht am 16. Februar 2017 — Franmax/EUIPO — R. Seelig & Hille (her- bea)
Rechtssache T-97/17: Klage, eingereicht am 16. Februar 2017 — Franmax/EUIPO — R. Seelig & Hille (her- bea)
ABl. C 112 vom 10.4.2017, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.4.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 112/46 |
Klage, eingereicht am 16. Februar 2017 — Franmax/EUIPO — R. Seelig & Hille (her- bea)
(Rechtssache T-97/17)
(2017/C 112/64)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Franmax UAB (Vilnius, Litauen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Saukalas)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: R. Seelig & Hille OHG (Düsseldorf, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin: Klägerin.
Streitige Marke: Unionsbildmarke mit den Wortbestandteilen „her- bea“ — Anmeldung Nr. 12 689 964.
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 1. Dezember 2016 in der Sache R 371/2016-2.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
— |
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführter Klagegrund
— |
Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009. |