This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0598
Case T-598/16: Order of the General Court of 13 February 2017 — Pipiliagkas v Commission (Action for annulment — Civil service — Officials — Assignment — Transfer in the interest of the service — Reassignment of the applicant — Implementation of a judgment — Pre-litigation procedure — Measure not open to challenge — Inadmissibility)
Rechtssache T-598/16: Beschluss des Gerichts vom 13. Februar 2017 — Pipiliagkas/Kommission (Anfechtungsklage — Öffentlicher Dienst — Beamte — Dienstliche Verwendung — Versetzung im dienstlichen Interesse — Umsetzung des Klägers — Durchführung eines Urteils — Vorverfahren — Nicht anfechtbare Handlung — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-598/16: Beschluss des Gerichts vom 13. Februar 2017 — Pipiliagkas/Kommission (Anfechtungsklage — Öffentlicher Dienst — Beamte — Dienstliche Verwendung — Versetzung im dienstlichen Interesse — Umsetzung des Klägers — Durchführung eines Urteils — Vorverfahren — Nicht anfechtbare Handlung — Unzulässigkeit)
ABl. C 112 vom 10.4.2017, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.4.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 112/38 |
Beschluss des Gerichts vom 13. Februar 2017 — Pipiliagkas/Kommission
(Rechtssache T-598/16) (1)
((Anfechtungsklage - Öffentlicher Dienst - Beamte - Dienstliche Verwendung - Versetzung im dienstlichen Interesse - Umsetzung des Klägers - Durchführung eines Urteils - Vorverfahren - Nicht anfechtbare Handlung - Unzulässigkeit))
(2017/C 112/52)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Nikolaos Pipiliagkas (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-N. Louis und N. de Montigny)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: C. Berardis-Kayser und G. Gattinara)
Gegenstand
Klage nach Art. 266 und 270 AEUV auf Aufhebung der Entscheidung der Kommission, die Maßnahmen zur Durchführung des Urteils vom 15. April 2015, Pipiliagkas/Kommission (F-96/13, EU:F:2015:29), nicht zu erlassen, und der Entscheidung der Kommission vom 22. Dezember 2015, den Kläger von der Delegation der Europäischen Union im Westjordanland und im Gazastreifen, Ostjerusalem, zur Generaldirektion „Mobilität und Verkehr“ umzusetzen
Tenor
|
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
|
2. |
Herr Nikolaos Pipiliagkas trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 296 vom 16.8.2016 (Rechtssache, die ursprünglich unter dem Aktenzeichen F-28/16 im Register der Kanzlei des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union eingetragen war und am 1.9.2016 auf das Gericht der Europäischen Union übertragen wurde).