This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0452
Case T-452/17: Order of the General Court of 28 June 2018 — TL v EDPS (Actions for annulment — Protection of personal data — Public nature of the case-law of the General Court — Request for anonymisation and removal from the Internet of a judgment of the General Court — Act not open to challenge — Confirmatory act — No new and substantial facts — Manifest inadmissibility)
Rechtssache T-452/17: Beschluss des Gerichts vom 28. Juni 2018 — TL/EDSB (Nichtigkeitsklage — Schutz personenbezogener Daten — Veröffentlichung der Rechtsprechung des Gerichts — Antrag auf Anonymisierung und auf Löschung eines Urteils des Gerichts im Internet — Nicht anfechtbare Handlung — Bestätigende Maßnahme — Keine wesentlichen neuen Tatsachen — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache T-452/17: Beschluss des Gerichts vom 28. Juni 2018 — TL/EDSB (Nichtigkeitsklage — Schutz personenbezogener Daten — Veröffentlichung der Rechtsprechung des Gerichts — Antrag auf Anonymisierung und auf Löschung eines Urteils des Gerichts im Internet — Nicht anfechtbare Handlung — Bestätigende Maßnahme — Keine wesentlichen neuen Tatsachen — Offensichtliche Unzulässigkeit)
ABl. C 301 vom 27.8.2018, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 301/33 |
Beschluss des Gerichts vom 28. Juni 2018 — TL/EDSB
(Rechtssache T-452/17) (1)
((Nichtigkeitsklage - Schutz personenbezogener Daten - Veröffentlichung der Rechtsprechung des Gerichts - Antrag auf Anonymisierung und auf Löschung eines Urteils des Gerichts im Internet - Nicht anfechtbare Handlung - Bestätigende Maßnahme - Keine wesentlichen neuen Tatsachen - Offensichtliche Unzulässigkeit))
(2018/C 301/43)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: TL (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte T. Léonard und M. Cock)
Beklagter: Europäischer Datenschutzbeauftragter (EDSB) (Prozessbevollmächtigte: A. Buchta, M. Pérez Asinari, C. Gayrel und M. Guglielmetti)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Entscheidung des EDSB vom 16. Mai 2017, mit der der Antrag auf erneute Prüfung seiner Zuständigkeit hinsichtlich der Verbreitung des Namens einer Verfahrenspartei durch den Gerichtshof der Europäischen Union im Internet und auf Anordnung der Anonymisierung des Urteils [vertraulich] zurückgewiesen wurde
Tenor
1. |
Die Klage wird als offensichtlich unzulässig abgewiesen. |
2. |
TL und der Europäische Datenschutzbeauftragte tragen jeweils ihre eigenen Kosten. |