This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0213
Case T-213/17: Judgment of the General Court of 25 April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants v EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ROMANTIK — Absolute ground for refusal — No distinctive character — No distinctive character acquired through use — Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-213/17: Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke ROMANTIK — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Unterscheidungskraft — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-213/17: Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke ROMANTIK — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Unterscheidungskraft — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 200 vom 11.6.2018, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/04/2018
- Date lodged:
- 05/04/2017
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0213
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
Rechtssache T-213/17: Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke ROMANTIK — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Unterscheidungskraft — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])
Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Rechtssache T-213/17) ( 1 )
„(Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke ROMANTIK — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Unterscheidungskraft — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])“
2018/C 200/51Verfahrenssprache: DeutschParteien
Klägerin: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurt am Main, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Hofmann und W. Göpfert)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: M. Lenz und D. Hanf)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Wittwer)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 3. Februar 2017 (Sache R 1257/2016-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Hotel Preidlhof und Romantik Hotels & Restaurants
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Romantik Hotels & Restaurants AG trägt die Kosten. |
