This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006FA0061
Case F-61/06: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 10 July 2008 — Cathy Sapara v Eurojust (Staff cases — Members of the temporary staff — Recruitment — Probationary period — Extension of probationary period — Dismissal at the end of the probationary period — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Rights of the defence — Manifest error of assessment — Psychological harassment)
Rechtssache F-61/06: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 10. Juli 2008 — Cathy Sapara/Eurojust (Öffentlicher Dienst — Bedienstete auf Zeit — Einstellung — Probezeit — Verlängerung der Probezeit — Entlassung am Ende der Probezeit — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Mobbing)
Rechtssache F-61/06: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 10. Juli 2008 — Cathy Sapara/Eurojust (Öffentlicher Dienst — Bedienstete auf Zeit — Einstellung — Probezeit — Verlängerung der Probezeit — Entlassung am Ende der Probezeit — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Mobbing)
ABl. C 260 vom 11.10.2008, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 260/19 |
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 10. Juli 2008 — Cathy Sapara/Eurojust
(Rechtssache F-61/06) (1)
(Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Einstellung - Probezeit - Verlängerung der Probezeit - Entlassung am Ende der Probezeit - Begründungspflicht - Verteidigungsrechte - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Mobbing)
(2008/C 260/35)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Cathy Sapara (Den Haag, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte G. Vandersanden und C. Ronzi)
Beklagter: Eurojust (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt L. Defalque)
Gegenstand der Rechtssache
Aufhebung der Entscheidung von EUROJUST vom 6. Juli 2005, mit der der Zeitbedienstetenvertrag der Klägerin nach Ablauf ihrer Probezeit beendet wird, und Antrag auf Schadensersatz
Tenor des Urteils
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 165 vom 15.7.2006, S. 35.