Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0042

    Sag T-42/16: Rettens dom af 8. november 2017 — De Nicola mod Rådet og Den Europæiske Unions Domstol (Erstatningsansvar uden for kontrakt — personalesag — EIB’s ansatte — direktiver om laserterapi — artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder — rimelig frist — manglende overholdelse af reglerne om ret til retfærdig rettergang — økonomisk tab — ikke-økonomisk tab — påstande fremsat af sagsøgeren i forbindelse med et verserende søgsmål ved Personaleretten — delvis henvisning af sagen til Retten)

    EUT C 437 af 18.12.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 437/27


    Rettens dom af 8. november 2017 — De Nicola mod Rådet og Den Europæiske Unions Domstol

    (Sag T-42/16) (1)

    ((Erstatningsansvar uden for kontrakt - personalesag - EIB’s ansatte - direktiver om laserterapi - artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder - rimelig frist - manglende overholdelse af reglerne om ret til retfærdig rettergang - økonomisk tab - ikke-økonomisk tab - påstande fremsat af sagsøgeren i forbindelse med et verserende søgsmål ved Personaleretten - delvis henvisning af sagen til Retten))

    (2017/C 437/32)

    Processprog: italiensk

    Parter

    Sagsøger: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (først ved advokaterne L. Isola og G. Isola, derefter ved advokat G. Ferabecoli)

    Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved E. Rebasti og M. Veiga, som befuldmægtigede) og Den Europæiske Unions Domstol (først ved J. Inghelram, P. Giusta og L. Tonini Alabiso, derefter ved J. Inghelram, som befuldmægtigede)

    Sagens genstand

    Søgsmål baseret på artikel 268 TEUF med påstand om at opnå erstatning for de tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af, for det første, EU-lovgivers vedtagelse af visse direktiver om laserterapi, for det andet, den omstændighed, at de retslige procedurer ved Retten for EU-Personalesager og Retten vedrørende hans påstand om godtgørelse af de lægelige udgifter i forbindelse med laserterapi angiveligt var urimeligt lange, for det tredje, den angiveligt uretfærdige karakter af disse procedurer og, for det fjerde, de talrige søgsmål, som Personaleretten og Retten har tvunget ham til at anlægge.

    Konklusion

    1)

    Rådet og Domstolen frifindes.

    2)

    Carlo de Nicola betaler sagsomkostningerne såvel i forbindelse med sagen for Den Europæiske Unions Ret som i forbindelse med sagen for Retten for EU-Personalesager.


    (1)  EUT C 279 af 24.8.2015 (sag oprindeligt registreret ved Retten for EU-Personalesager under sagsnummer F-82/15).


    Top