EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0042

Υπόθεση T-42/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Νοεμβρίου 2017 — De Nicola κατά Συμβουλίου και Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Εξωσυμβατική ευθύνη — Υπαλληλική υπόθεση — Προσωπικό της ΕΤΕπ — Οδηγίες σχετικά με τις θεραπείες με ακτίνες laser — Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων — Εύλογη προθεσμία — Μη τήρηση των κανόνων της δίκαιης δίκης — Υλική ζημία — Ηθική βλάβη — Αιτήματα του ενάγοντος στο πλαίσιο εκκρεμούσας υποθέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης — Μερική παραπομπή της υποθέσεως ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου)

OJ C 437, 18.12.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.12.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 437/27


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Νοεμβρίου 2017 — De Nicola κατά Συμβουλίου και Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

(Υπόθεση T-42/16) (1)

((Εξωσυμβατική ευθύνη - Υπαλληλική υπόθεση - Προσωπικό της ΕΤΕπ - Οδηγίες σχετικά με τις θεραπείες με ακτίνες laser - Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων - Εύλογη προθεσμία - Μη τήρηση των κανόνων της δίκαιης δίκης - Υλική ζημία - Ηθική βλάβη - Αιτήματα του ενάγοντος στο πλαίσιο εκκρεμούσας υποθέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης - Μερική παραπομπή της υποθέσεως ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου))

(2017/C 437/32)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Ενάγων: Carlo De Nicola (Strassen, Λουξεμβούργο) (εκπρόσωποι: αρχικώς L. Isola και G. Isola, στη συνέχεια G. Ferabecoli, δικηγόροι)

Εναγόμενα: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: E. Rebasti και M. Veiga) και Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Inghelram, P. Giusta και L. Tonini Alabiso, στη συνέχεια J. Inghelram)

Αντικείμενο

Αγωγή, βάσει του άρθρου 268 ΣΛΕΕ, με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας την οποία υποστηρίζει ότι υπέστη ο ενάγων λόγω, πρώτον, της εκδόσεως από τον νομοθέτη της Ένωσης ορισμένων οδηγιών σχετικά με τις θεραπείες με ακτίνες laser, δεύτερον, της φερόμενης ως υπερβολικής διάρκειας των δικών ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Γενικού Δικαστηρίου σχετικά με την αίτησή του για επιστροφή ιατρικών εξόδων που αφορούν θεραπεία με ακτίνες laser, τρίτον, του κατά την άποψή του μη δίκαιου χαρακτήρα των δικών αυτών και, τέταρτον, των πολυάριθμων προσφυγών τις οποίες υποχρεώθηκε να ασκήσει εξαιτίας της συμπεριφοράς του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης και του Γενικού Δικαστηρίου.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την αγωγή.

2)

Καταδικάζει τον Carlo De Nicola στα δικαστικά έξοδα της δίκης τόσο ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.


(1)  EE C 279 της 24.8.2015 (υπόθεση η οποία είχε καταχωριστεί αρχικώς στο πρωτόκολλο του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τον αριθμό F-82/15).


Top