Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0070

    Sag T-70/15: Rettens dom af 30. september 2016 — Trajektna luka Split mod Europa-Kommissionen (Konkurrence — misbrug af dominerende stilling — afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 102 TEUF — havnemyndigheden i Splits fastsættelse af takster for havnetjenester vedrørende indenrigstrafik til maksimale niveauer — afvisning af en klage — en konkurrencemyndighed i en medlemsstats behandling af sagen — manglende EU-interesse)

    EUT C 419 af 14.11.2016, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 419/37


    Rettens dom af 30. september 2016 — Trajektna luka Split mod Europa-Kommissionen

    (Sag T-70/15) (1)

    ((Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 102 TEUF - havnemyndigheden i Splits fastsættelse af takster for havnetjenester vedrørende indenrigstrafik til maksimale niveauer - afvisning af en klage - en konkurrencemyndighed i en medlemsstats behandling af sagen - manglende EU-interesse))

    (2016/C 419/47)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: Trajektna luka Split d.d. (Split, Kroatien) (ved advokaterne M. Bauer, H.-J. Freund og S. Hankiewicz)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved C. Giolito, C. Urraca Caviedes og I. Zaloguin, som befuldmægtigede)

    Sagens genstand

    Søgsmål på grundlag af artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2014) 9236 final af 28. november 2014 om afvisning af en klage indgivet af sagsøgeren vedrørende tilsidesættelser af artikel 102 TEUF, som havnemyndigheden i Split angiveligt har begået, eller af artikel 102 TEUF og 106 TEUF begået af Republikken Kroatien eller havnemyndigheden i Split (sag AT.40199 — Port of Split)

    Konklusion

    1)

    Europa-Kommissionen frifindes.

    2)

    Trajektna luka Split d.d. betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 118 af 13.4.2015.


    Top