This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0412
Case C-412/15: Request for a preliminary ruling from the Hessisches Finanzgericht (Germany) lodged on 28 July 2015 — TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH v Finanzamt Kassel II — Hofgeismar
Sag C-412/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hessisches Finanzgericht (Tyskland) den 28. juli 2015 — TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH mod Finanzamt Kassel II — Hofgeismar
Sag C-412/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hessisches Finanzgericht (Tyskland) den 28. juli 2015 — TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH mod Finanzamt Kassel II — Hofgeismar
EUT C 398 af 30.11.2015, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 398/13 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hessisches Finanzgericht (Tyskland) den 28. juli 2015 — TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH mod Finanzamt Kassel II — Hofgeismar
(Sag C-412/15)
(2015/C 398/16)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Hessisches Finanzgericht
Parter i hovedsagen
Sagsøger: TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH
Sagsøgt: Finanzamt Kassel II — Hofgeismar
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Skal momsdirektivets (1) artikel 132, stk. 1, litra d), fortolkes således, at levering af blod fra mennesker også omfatter levering af blodplasma, som er udvundet af blod fra mennesker? |
|
2) |
Hvis første spørgsmål besvares bekræftende: Gælder dette også for blodplasma, som ikke er beregnet direkte til behandlingsformål, men udelukkende til fremstilling af lægemidler? |
|
3) |
Hvis andet spørgsmål besvares benægtende: Beror klassifikationen som blod alene på den valgte formålsbestemmelse eller også på den abstrakt mulige anvendelse af blodplasmaet? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).