This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0567
Case C-567/14: Judgment of the Court (First Chamber) of 7 July 2016 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Paris — France) — Genentech Inc. v Hoechst GmbH, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (Reference for a preliminary ruling — Competition — Article 101 TFEU — Non-exclusive licence agreement — Patent — No infringement — Obligation to pay royalties)
Sag C-567/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. juli 2016 — Genentech Inc. mod Hoechst GmbH og Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Paris — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — konkurrence — artikel 101 TEUF — ikke-eksklusiv licensaftale — patent — ingen krænkelse — pligt til betaling af en licensafgift)
Sag C-567/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. juli 2016 — Genentech Inc. mod Hoechst GmbH og Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Paris — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — konkurrence — artikel 101 TEUF — ikke-eksklusiv licensaftale — patent — ingen krænkelse — pligt til betaling af en licensafgift)
EUT C 335 af 12.9.2016, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.9.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 335/8 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. juli 2016 — Genentech Inc. mod Hoechst GmbH og Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Paris — Frankrig)
(Sag C-567/14) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - konkurrence - artikel 101 TEUF - ikke-eksklusiv licensaftale - patent - ingen krænkelse - pligt til betaling af en licensafgift))
(2016/C 335/09)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour d’appel de Paris
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Genentech Inc.
Sagsøgte: Hoechst GmbH og Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
Konklusion
Artikel 101 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at det i henhold til en licensaftale som den i hovedsagen omhandlede pålægges licenstageren at betale licensafgift for anvendelsen af en patenteret teknologi for hele aftalens gyldighedsperiode i tilfælde af, at de patenter, der er omfattet af licensen, ophæves, eller der ikke foreligger krænkelse deraf, når licenstageren frit har kunnet ophæve denne aftale med et rimeligt varsel.