This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0694
Joined Cases T-694/13 and T-2/15: Judgment of the General Court of 23 November 2016 — Ipatau v Council (Common Foreign and Security Policy — Restrictive measures against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Restrictions on the entry into and transit through European Union territory — Retention of the applicant’s name on the list of persons concerned — Rights of the defence — Obligation to state reasons — Error of assessment — Proportionality)
Forenede sager T-694/13 og T-2/15: Rettens dom af 23. november 2016 — Ipatau mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Hviderusland — indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — restriktioner af indrejse i og transit gennem Unionens område — opretholdelse af sagsøgerens navn på listen over berørte personer — ret til forsvar — begrundelsespligt — urigtigt skøn — proportionalitet)
Forenede sager T-694/13 og T-2/15: Rettens dom af 23. november 2016 — Ipatau mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Hviderusland — indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — restriktioner af indrejse i og transit gennem Unionens område — opretholdelse af sagsøgerens navn på listen over berørte personer — ret til forsvar — begrundelsespligt — urigtigt skøn — proportionalitet)
EUT C 14 af 16.1.2017, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.1.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 14/30 |
Rettens dom af 23. november 2016 — Ipatau mod Rådet
(Forenede sager T-694/13 og T-2/15) (1)
((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Hviderusland - indefrysning af midler og økonomiske ressourcer - restriktioner af indrejse i og transit gennem Unionens område - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen over berørte personer - ret til forsvar - begrundelsespligt - urigtigt skøn - proportionalitet))
(2017/C 014/35)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Vadzim Ipatau (Minsk, Hviderusland) (ved advokat M. Michalauskas)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved F. Naert og B. Driessen, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Påstand på grundlag af artikel 263 TEUF om annullation af Rådets afgørelse 2013/534/FUSP af 29. oktober 2013 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2013, L 288, s. 69), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1054/2013 af 29. oktober 2013 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2013, L 288, s. 1), af Rådets afgørelse 2014/750/FUSP af 30. oktober 2014 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2014, L 311, s. 39), og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1159/2014 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2014, L 311, s. 2), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.
Konklusion
|
1) |
Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
|
2) |
Vadzim Ipatau betaler sagens omkostninger. |