EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0252

Sag C-252/10 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 21. juli 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mod Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed (EMSA) (Appel — offentlige indkøb — Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed (EMSA) — udbudsprocedure vedrørende »SafeSeaNet« -anvendelsen — beslutning om afvisning af tilbud fra en tilbudsgiver — kriterier for tildeling af en offentlig kontrakt — delkriterier — begrundelsespligt)

EUT C 269 af 10.9.2011, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.9.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 269/15


Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 21. juli 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mod Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed (EMSA)

(Sag C-252/10 P) (1)

(Appel - offentlige indkøb - Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed (EMSA) - udbudsprocedure vedrørende »SafeSeaNet«-anvendelsen - beslutning om afvisning af tilbud fra en tilbudsgiver - kriterier for tildeling af en offentlig kontrakt - delkriterier - begrundelsespligt)

2011/C 269/24

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (ved dikigoros N. Korogiannakis)

Den anden part i appelsagen: Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed (EMSA) (ved J. Menze, som befuldmægtiget, og advocaaten J. Stuyck og A.-M. Vandromme)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 2. marts 2010 i sagen T-70/05 (Evropaiki Dynamiki mod EMSA), for så vidt som den ikke giver sagsøgeren medhold i påstanden om annullation af Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerheds (EMSA) beslutning af 6. januar 2005 om at afvise sagsøgerens bud i forbindelse med en udbudsprocedure vedrørende valideringen af SafeSeaNet-anvendelsen og dens fremtidige udvikling

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 221 af 14.8.2010.


Top