This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0220
Case T-220/09: Judgment of the General Court of 15 July 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v OHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ERGO — Earlier Community word mark URGO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
Sag T-220/09: Rettens dom af 15. juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe mod KHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket ERGO — det ældre EF-ordmærke URGO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
Sag T-220/09: Rettens dom af 15. juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe mod KHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket ERGO — det ældre EF-ordmærke URGO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
EUT C 269 af 10.9.2011, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.9.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 269/47 |
Rettens dom af 15. juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe mod KHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO)
(Sag T-220/09) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket ERGO - det ældre EF-ordmærke URGO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
2011/C 269/103
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Tyskland) (ved advokaterne V. von Bomhard, A.W. Renck, T. Dolde og J. Pause)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved B. Schmidt, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Société de développement et de recherche industrielle (Chenôve, Frankrig) (ved advokat K. Dröge)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. marts 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 515/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Société de développement et de recherche industrielle og Ergo Versicherungsgruppe AG.
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Ergo Versicherungsgruppe AG betaler sagens omkostninger. |