ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 222

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
7. juni 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 222/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 222/02

Sag C-185/20 P: Domstolens kendelse (Niende) af 18. januar 2022 — Ungarn mod Europa-Kommissionen (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – annullationssøgsmål – EGFL og ELFUL – udgifter udelukket fra EU-finansiering – udgifter afholdt af Ungarn)

2

2022/C 222/03

Sag C-663/20 P: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. marts 2022 — Den Fælles Afviklingsinstans mod Hypo Vorarlberg Bank AG (Appel – artikel 182 i Domstolens procesreglement – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – beregning af ex ante-bidrag for 2017 – bekræftelse af, at en afgørelse fra Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) er autentisk – begrundelsespligt – fortrolige data)

2

2022/C 222/04

Sag C-664/20 P: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. marts 2022 — Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) mod Portigon AG og Europa-Kommissionen (Appel – artikel 182 i Domstolens procesreglement – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – beregning af ex ante-bidrag for 2017 – bekræftelse af, at en afgørelse fra Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) er autentisk – begrundelsespligt – fortrolige data)

3

2022/C 222/05

Sag C-28/21: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 31. januar 2022 — TM mod EJ (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Łodzi — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – ansvarsforsikring for motorkøretøjer – direktiv 2009/103/EF – artikel 3 – forpligtelse til at dække tingsskade – rækkevidde – en medlemsstats lovgivning, der udelukker et indtægtstab fra den dækning, der følger af den lovpligtige ansvarsforsikring for motorkøretøjer)

4

2022/C 222/06

Sag C-35/21: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 9. februar 2022 — »Konservinvest« OOD mod »Bulkons Parvomay« OOD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien)) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer – forordning (EU) nr. 1151/2012 – oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser – artikel 9 – midlertidig national beskyttelse – geografisk betegnelse for et landbrugsprodukt, der er registreret i henhold til en medlemsstats lovgivning og nyder national beskyttelse)

5

2022/C 222/07

Forenede sager C-493/21: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 1. marts 2022 — K.M. mod Director of Public Prosecutions (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal — Irland) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – fælles fiskeripolitik – forordning (EF) nr. 1224/2009 – kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik – artikel 89 – foranstaltninger, der tilsigter at sikre overholdelse af reglerne – artikel 90 – strafferetlige sanktioner – proportionalitetsprincippet – fortolkning af dom af 11. februar 2021, K.M. (Sanktioner pålagt kaptajnen) (C-77/20, EU:C:2021:112))

5

2022/C 222/08

Sag C-526/21 P: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 1. marts 2022 — Antonius Maria Vervloet og Cornelia Wilhelmina Vervloet-Mulder mod Agència Estatal de Resolució d’Entitats Bancàries (AREB) (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – krav om, at anbringenderne skal være klare og præcise – afvisning)

6

2022/C 222/09

Sag C-503/21 P: Appel iværksat den 16. august 2021 af Krátky Bálint til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 22. juni 2021 i sag T-13/21, Krátky Bálint mod Europa-Parlamentet m.fl.

6

2022/C 222/10

Sag C-554/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 8. september 2021 — Financijska agencija mod HANN-INVEST d.o.o.

7

2022/C 222/11

Sag C-622/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 7. oktober 2021 — Financijska agencija mod MINERAL-SEKULINE d.o.o.

7

2022/C 222/12

Sag C-672/21 P: Appel iværksat den 9. november 2021 af Eos Products Sàrl til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 8. september 2021 i sag T-489/20 — Eos Products Sàrl mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

8

2022/C 222/13

Sag C-727/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 30. november 2021 — UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB

8

2022/C 222/14

Sag C-730/21 P: Appel iværksat den 1. december 2021 af Collibra til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 22. september 2021 i sagerne T-128/20 og T-129/20 — Collibra mod EUIPO — Dietrich (COLLIBRA og collibra)

9

2022/C 222/15

Sag C-781/21 P: Appel iværksat den 16. december 2021 af Daw SE til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 6. oktober 2021 i sag T-32/21 — Daw SE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

9

2022/C 222/16

Sag C-816/21 P: Appel iværksat den 21. december 2021 af Luis Miguel Novais til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 25. oktober 2021 i sag T-595/21, Novais mod Portugal

9

2022/C 222/17

Sag C-102/22 P: Appel iværksat den 11. februar 2022 af HC til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 1. december 2021 i sag T-804/19, HC mod Kommissionen

10

2022/C 222/18

Sag C-111/22 P: Appel iværksat den 17. februar 2022 af Helene Hamers til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 21. december 2021 i sag T-159/20, Hamers mod Cedefop

11

2022/C 222/19

Sag C-133/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 28. februar 2022 — LACD GmbH mod BB Sport GmbH & Co. KG

11

2022/C 222/20

Sag C-134/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 1. marts 2022 — MO mod SM som kurator for G GmbH under konkurs

12

2022/C 222/21

Sag C-155/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (Østrig) den 3. marts 2022 — RE mod Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld

12

2022/C 222/22

Sag C-156/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Stuttgart (Tyskland) den 17. februar 2022 — TAP Portugal mod flightright GmbH

13

2022/C 222/23

Sag C-157/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Stuttgart (Tyskland) den 17. februar 2022 — TAP Portugal mod Myflyright GmbH

13

2022/C 222/24

Sag C-158/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Stuttgart (Tyskland) den 17. februar 2022 — TAP Portugal mod Myflyright GmbH

14

2022/C 222/25

Sag C-169/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 4. marts 2022 — Groenland Poultry SRL, under likvidation mod Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Dâmbovița

14

2022/C 222/26

Sag C-179/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 8. marts 2022 — straffesag mod AR

15

2022/C 222/27

Sag C-180/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 9. marts 2022 — Finanzamt Hamm mod Harry Mensing

16

2022/C 222/28

Sag C-192/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 11. marts 2022 — FI mod Bayerische Motoren Werke AG

17

2022/C 222/29

Sag C-200/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Alba Iulia (Rumænien) den 14. marts 2022 — Vantage Logistics S.R.L. mod Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba S.R.L., Banca Transilvania S.A., BRD — Groupe Société Générale S.A., S.C. Croma S.R.L., S.C. Polaris M.Holding, S.C. Elit România Piese Auto Originale S.R.L., S.C. Nedo Auto Service S.R.L. og CH Insolvency I.P.U.R.L., i sin egenskab af kurator for S.C. Nedo Auto Service S.R.L.

18

2022/C 222/30

Sag C-203/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wien (Østrig) den 16. marts 2022 — CK

18

2022/C 222/31

Sag C-217/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale ordinario di Bologna (Italien) den 24. marts 2022 — OV mod Ministero dell’Interno — Unità Dublino

21

2022/C 222/32

Sag C-240/22 P: Ved Appel iværksat den 5. april 2022 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 26. januar 2022 i sag T-286/09 RENV, Intel Corporation mod Kommissionen

21

2022/C 222/33

Sag C-259/22 P: Appel iværksat den 15. april 2022 af Arysta LifeScience Great Britain Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 9. februar 2022 i sag T-740/18, Taminco og Arysta LifeScience Great Britain mod Kommissionen

22

2022/C 222/34

Sag C-57/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 11. marts 2022 — Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland

24

2022/C 222/35

Sag C-164/20: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Tredje Afdeling, som fungerende formand for Niende Afdeling den 4. marts 2022 — Airhelp Limited mod Austrian Airlines AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Korneuburg — Østrig)

24

2022/C 222/36

Sag C-235/20: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Anden Afdeling den 1. februar 2022 — ViaSat, Inc. mod Europa-Kommissionen og Inmarsat Ventures SE, tideligere Inmarsat Ventures Ltd

24

2022/C 222/37

Sag C-121/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 4. februar 2022 — Den Tjekkiske Republik mod Republikken Polen, intervenient til støtte for sagsøgerens påstande: Europa-Kommissionen

25

2022/C 222/38

Sag C-386/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. januar 2022 — Ryanair DAC mod Happy Flights Srl, tidligere Happy Flights Sprl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Mons — Belgien)

25

2022/C 222/39

Sag C-504/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 11. marts 2022 — Antragsteller 1, Antragsteller 2, Antragsteller 3, Antragsteller 4 og Antragsteller 5 mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Stade — Tyskland)

25

2022/C 222/40

Sag C-552/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 25. januar 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wiesbaden — Tyskland) — FT mod Land Hessen, i tilstedeværelse af: SCHUFA Holding AG

25

2022/C 222/41

Sag C-751/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 11. marts 2022 — PJ mod Eurowings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Salzburg — Østrig)

26

2022/C 222/42

Sag C-771/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 15. februar 2022 — JH mod Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Győri Járásbíróság — Ungarn)

26

2022/C 222/43

Sag C-786/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 11. marts 2022 — Nec Corp. mod Europa-Kommissionen

26

2022/C 222/44

Sag C-828/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 15. februar 2022 — European Union Copper Task Force mod Europa-Kommissionen, Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

26

Retten

2022/C 222/45

Sag T-118/21: Rettens dom af 6. april 2022 — Cilem Records International mod EUIPO — KVZ Music (HALIX RECORDS) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket HALIX RECORDS – det ældre nationale ord- og figurmærke HALIX RECORDS – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning (EU) 2017/1001) – regel 19, stk. 1 og 2 i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 7, stk. 1 og 2, i delegeret forordning (EU) 2018/625)

27

2022/C 222/46

Sag T-370/21: Rettens dom af 6. april 2022 — Biogena mod EUIPO — Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærke NUTRIFEM AGNUBALANCE – det ældre EU-ordmærke NUTRIBEN – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

27

2022/C 222/47

Sag T-151/21: Rettens kendelse af 25. marts 2022 — Saure mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – Kommissionens kommunikation vedrørende mængden af de af BioNTech SE udbudte covid-19-vacciner og levereringstiden herfor – oprindeligt afslag – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – anmodninger om tilpasning af påstandene – vurdering af, om et søgsmål kan antages til realitetsbehandling på tidspunktet for anlæggelsen heraf – åbenbart afvisningsgrundlag)

28

2022/C 222/48

Sag T-327/21: Rettens kendelse af 30. marts 2022 — Scania CV mod EUIPO (V8) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

29

2022/C 222/49

Sag T-342/21: Rettens kendelse af 23. marts 2022 — Bambu Sales mod EUIPO (BAMBU) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

29

2022/C 222/50

Sag T-691/21: Rettens kendelse af 25. marts 2022 — Alcogroup og Alcodis mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – konkurrence – forligsprocedure – skrivelse fra Kommissionen, der opfordrer en virksomhed til at tilkendegive sin interesse i genoptagelsen af en forligsprocedure – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – forberedende retsakt – afvisning)

30

2022/C 222/51

Sag T-117/22: Sag anlagt den 2. marts 2022 — Grodno Azot og Khimvolokno Plant mod Rådet

30

2022/C 222/52

Sag T-166/22: Sag anlagt den 30. marts 2022 — Seifert mod Rådet

31

2022/C 222/53

Sag T-176/22: Sag anlagt den 4. april 2022 –Mellish mod Kommissionen

32

2022/C 222/54

Sag T-177/22: Sag anlagt den 4. april 2022 — Chambers m.fl. mod Kommissionen

32

2022/C 222/55

Sag T-192/22: Sag anlagt den 13. april 2022 — Polynt mod ECHA

33

2022/C 222/56

Sag T-194/22: Sag anlagt den 14. april 2022 — Zelmotor mod EUIPO — B&B Trends (zelmotor)

34

2022/C 222/57

Sag T-197/22: Sag anlagt den 18. april 2022 — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories mod EUIPO — Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)

35

2022/C 222/58

Sag T-198/22: Sag anlagt den 18. april 2022 — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories mod EUIPO — Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)

35

2022/C 222/59

Sag T-199/22: Sag anlagt den 13. april 2022 — Perfetti Van Melle mod EUIPO (Gengivelse af en cylindrisk beholder med bølgede linjer)

36

2022/C 222/60

Sag T-201/22: Sag anlagt den 13. april 2022 — TA Towers mod EUIPO — Wobben Properties (Byggemateriale)

37

2022/C 222/61

Sag T-202/22: Sag anlagt den 13. april 2022 — TA Towers mod EUIPO — Wobben properties (Byggematerialer)

37

2022/C 222/62

Sag T-204/22: Sag anlagt den 14. april 2022 — Rimini Street mod EUIPO (OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT)

38

2022/C 222/63

Sag T-210/22: Sag anlagt den 21. april 2022 — Procter & Gamble mod EUIPO (Safeguard)

39

2022/C 222/64

Sag T-215/22: Sag anlagt den 22. april 2022 — Synesis mod Rådet

39

2022/C 222/65

Sag T-216/22: Sag anlagt den 22. april 2022 — Shatrov mod Rådet

40

2022/C 222/66

Sag T-307/21: Rettens kendelse af 1. april 2022 — Classen Holz Kontor mod EUIPO — Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (DRYTILE)

40

2022/C 222/67

Sag T-308/21: Rettens kendelse af 1. april 2022 — Classen Holz Kontor mod EUIPO — Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (new type tiling DRYTILE)

41

2022/C 222/68

Sag T-587/21: Rettens kendelse af 31. marts 2022 — lastminute foundation mod EUIPO — Scai Comunicazione (B Heroes)

41