EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0174
Joined Cases C-174/19 P and C-175/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 October 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Appeal — Action for annulment — State aid — Public financing of the Fehmarn Belt fixed rail-road link — Individual aid — Notified aid declared compatible with the internal market — Execution of an important project of common European interest — Decision not to raise any objections — Monopoly — Distortion of competition and effect on trade)
Forenede sager C-174/19 P og C-175/19 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. oktober 2021 — Scandlines Danmark ApS og Scandlines Deutschland GmbH mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Danmark, Föreningen Svensk Sjöfart og Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P) og Stena Line Scandinavia AB mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Danmark og Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Appel – annullationssøgsmål – statsstøtte – offentlig finansiering af den faste jernbane- og vejforbindelse over Femern Bælt – individuel støtte – anmeldt støtte, der er erklæret forenelig med det indre marked – gennemførelse af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse – afgørelse om ikke at gøre indsigelse – monopol – fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirkning af samhandelen)
Forenede sager C-174/19 P og C-175/19 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. oktober 2021 — Scandlines Danmark ApS og Scandlines Deutschland GmbH mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Danmark, Föreningen Svensk Sjöfart og Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P) og Stena Line Scandinavia AB mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Danmark og Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Appel – annullationssøgsmål – statsstøtte – offentlig finansiering af den faste jernbane- og vejforbindelse over Femern Bælt – individuel støtte – anmeldt støtte, der er erklæret forenelig med det indre marked – gennemførelse af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse – afgørelse om ikke at gøre indsigelse – monopol – fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirkning af samhandelen)
EUT C 481 af 29.11.2021, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.11.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 481/7 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. oktober 2021 — Scandlines Danmark ApS og Scandlines Deutschland GmbH mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Danmark, Föreningen Svensk Sjöfart og Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P) og Stena Line Scandinavia AB mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Danmark og Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P)
(Forenede sager C-174/19 P og C-175/19 P) (1)
(Appel - annullationssøgsmål - statsstøtte - offentlig finansiering af den faste jernbane- og vejforbindelse over Femern Bælt - individuel støtte - anmeldt støtte, der er erklæret forenelig med det indre marked - gennemførelse af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse - afgørelse om ikke at gøre indsigelse - monopol - fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirkning af samhandelen)
(2021/C 481/10)
Processprog: engelsk
Parter
(Sag C-174/19 P)
Appellanter: Scandlines Danmark ApS og Scandlines Deutschland GmbH (ved advokat L. Sandberg-Mørch)
De andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved V. Bottka, S. Noë og L. Armati, som befuldmægtigede), Kongeriget Danmark (først ved J. Nymann-Lindegren, derefter ved V. Jørgensen som befuldmægtigede, bistået af advokat R. Holdgaard), Föreningen Svensk Sjöfart (ved abogado J.L. Buendía Sierra) og Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (ved Rechtsanwalt T. Hohmuth og advokat L. Sandberg-Mørch)
Intervenienter til støtte for sagsøgerne: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (ved advokat L. Sandberg-Mørch og Rechtsanwalt W. Mecklenburg, Rederi Nordö-Link AB (ved advokaterne L. Sandberg-Mørch og A. Godsk Fallesen) og Trelleborg Hamn AB (ved advokat L. Sandberg-Mørch og abogado J.L. Buendía Sierra)
(Sag C-175/19 P)
Appellanter: Stena Line Scandinavia AB (ved advokat L. Sandberg-Mørch og solicitor P. Alexiadis)
De andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved V. Bottka, S. Noë og L. Armati, som befuldmægtigede), Kongeriget Danmark (først ved J. Nymann-Lindegren, derefter ved V. Jørgensen som befuldmægtigede, bistået af advokat R. Holdgaard) og Föreningen Svensk Sjöfart (ved abogado J.L. Buendía Sierra)
Intervenienter til støtte for sagsøgerne: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (ved advokat L. Sandberg-Mørch og Rechtsanwalt W. Mecklenburg), Rederi Nordö-Link AB (ved advokaterne L. Sandberg-Mørch og A. Godsk Fallesen) og Trelleborg Hamn AB (ved advokat L. Sandberg-Mørch og abogado J.L. Buendía Sierra)
Konklusion
|
1) |
Hovedappellerne og kontraappellerne forkastes. |
|
2) |
Scandlines Danmark ApS og Scandlines Deutschland GmbH samt Stena Line Scandinavia AB bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger vedrørende hovedappellerne. |
|
3) |
Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger i forbindelse med kontraappellerne. |
|
4) |
Kongeriget Danmark, Föreningen Svensk Sjöfart og Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV bærer hver deres egne omkostninger. |
|
5) |
Rederi Nordö-Link AB, Trelleborg Hamn AB og Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV bærer hver deres egne omkostninger. |