This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0335
Case C-335/18: Request for a preliminary ruling from the Sofiyski gradski sad (Bulgaria) lodged on 23 May 2018 — Criminal proceedings against AK
Sag C-335/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 23. maj 2018 — straffesag mod AK
Sag C-335/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 23. maj 2018 — straffesag mod AK
EUT C 276 af 6.8.2018, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sag C-335/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 23. maj 2018 — straffesag mod AK
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 23. maj 2018 — straffesag mod AK
(Sag C-335/18)
2018/C 276/31Processprog: bulgarskDen forelæggende ret
Sofiyski gradski sad
Part i hovedsagen
AK
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal artikel 4, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1889/2005 ( 1 ) fortolkes således, at den tillader en national ordning, som fastsætter automatisk inddragelse af et tilbageholdt, ikke korrekt angivet pengebeløb, som udføres over EU’s ydre grænse, allerede på grund af den manglende angivelse af beløbet, uden at inddragelsen er nødvendig for at fastslå beløbets oprindelse? |
2) |
Skal artikel 9, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1889/2005 fortolkes således, at den tillader en national ordning, som for den i første spørgsmål nævnte handling foruden trussel om frihedsstraf på op til fem år eller bøde på en femtedel af værdien af genstanden for den strafbare handling fastsætter obligatorisk inddragelse af genstanden for den strafbare handling, uden at det ikke angivne beløbs oprindelse spiller nogen rolle? |
( 1 ) – Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1889/2005 af 26. oktober 2005 om kontrol med likvide midler, der indføres til eller forlader Fællesskabet (EUT L 309, s. 9).