Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0335

    Sag C-335/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 23. maj 2018 — straffesag mod AK

    EUT C 276 af 6.8.2018, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807200602013272018/C 276/313352018CJC27620180806DA01DAINFO_JUDICIAL20180523222321

    Sag C-335/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 23. maj 2018 — straffesag mod AK

    Top

    C2762018DA2210120180523DA0031221232

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 23. maj 2018 — straffesag mod AK

    (Sag C-335/18)

    2018/C 276/31Processprog: bulgarsk

    Den forelæggende ret

    Sofiyski gradski sad

    Part i hovedsagen

    AK

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal artikel 4, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1889/2005 ( 1 ) fortolkes således, at den tillader en national ordning, som fastsætter automatisk inddragelse af et tilbageholdt, ikke korrekt angivet pengebeløb, som udføres over EU’s ydre grænse, allerede på grund af den manglende angivelse af beløbet, uden at inddragelsen er nødvendig for at fastslå beløbets oprindelse?

    2)

    Skal artikel 9, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1889/2005 fortolkes således, at den tillader en national ordning, som for den i første spørgsmål nævnte handling foruden trussel om frihedsstraf på op til fem år eller bøde på en femtedel af værdien af genstanden for den strafbare handling fastsætter obligatorisk inddragelse af genstanden for den strafbare handling, uden at det ikke angivne beløbs oprindelse spiller nogen rolle?


    ( 1 ) – Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1889/2005 af 26. oktober 2005 om kontrol med likvide midler, der indføres til eller forlader Fællesskabet (EUT L 309, s. 9).

    Top