EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CB0585

Forenede sager C-585/14, C-587/14 og C-588/14: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 3. september 2015 — Petru Chiş (C-585/14) og Aurel Moldovan (C-587/14) mod Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj og Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14) mod Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — interne afgifter — artikel 110 TEUF — afgift, som en medlemsstat pålægger motorkøretøjer ved deres første indregistrering eller den første registrering af ejendomsretten — afgiftsmæssig neutralitet mellem brugte køretøjer fra andre medlemsstater og lignende motorkøretøjer, der er tilgængelige på det nationale marked)

EUT C 398 af 30.11.2015, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.11.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 398/8


Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 3. september 2015 — Petru Chiş (C-585/14) og Aurel Moldovan (C-587/14) mod Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj og Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14) mod Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Cluj — Rumænien)

(Forenede sager C-585/14, C-587/14 og C-588/14) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - interne afgifter - artikel 110 TEUF - afgift, som en medlemsstat pålægger motorkøretøjer ved deres første indregistrering eller den første registrering af ejendomsretten - afgiftsmæssig neutralitet mellem brugte køretøjer fra andre medlemsstater og lignende motorkøretøjer, der er tilgængelige på det nationale marked))

(2015/C 398/10)

Processprog: rumænsk

Den forelæggende ret

Curtea de Apel Cluj

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Petru Chiş (C-585/14), Aurel Moldovan (C-587/14) og Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14)

Sagsøgte: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj (C-585/14 og C-587/14) og Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj (C-588/14)

Konklusion

1)

Artikel 110 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at en medlemsstat indfører en afgift på motorkøretøjer såsom den, der er fastsat ved lov nr. 9/2012 af 6. januar 2012 om afgift på luftforureningsemissioner fra motorkøretøjer (Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiili poluante provenite de la autovehicule), der pålægges importerede brugte køretøjer ved deres første indregistrering i denne medlemsstat, og køretøjer, der allerede er indregistreret i denne medlemsstat, når ejendomsretten til disse køretøjer registreres i nævnte medlemsstat for første gang.

2)

Artikel 110 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for, at en medlemsstat indrømmer en fritagelse for en afgift såsom den, der er fastsat ved lov nr. 9/2012, for allerede indregistrerede køretøjer, for hvilke der er erlagt en tidligere gældende afgift, såfremt det residuelle beløb af sidstnævnte afgift, som er indeholdt i værdien af disse køretøjer, er mindre end den nye afgift. Dette vil nødvendigvis være tilfældet, når den tidligere afgift skal tilbagebetales med renter som følge af, at den ikke var forenelig med EU-retten.


(1)  EUT C 107 af 30.3.2015.


Top