This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0178
Case C-178/18 P: Appeal brought on 7 March 2018 by MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 5 February 2018 in Case T-729/15: MSD Animal Health Innovation GmbH and Intervet international BV v European Medicines Agency
Sag C-178/18 P: Appel iværksat den 7. marts 2018 af MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. februar 2018 i sag T-729/15, MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV mod Det Europæiske Lægemiddelagentur
Sag C-178/18 P: Appel iværksat den 7. marts 2018 af MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. februar 2018 i sag T-729/15, MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV mod Det Europæiske Lægemiddelagentur
EUT C 231 af 2.7.2018, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sag C-178/18 P: Appel iværksat den 7. marts 2018 af MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. februar 2018 i sag T-729/15, MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV mod Det Europæiske Lægemiddelagentur
Appel iværksat den 7. marts 2018 af MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. februar 2018 i sag T-729/15, MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV mod Det Europæiske Lægemiddelagentur
(Sag C-178/18 P)
2018/C 231/10Processprog: engelskParter
Appellanter: MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV (ved advokat P. Bogaert, solicitor B. Kelly, J. Stratford, QC, og barrister C. Thomas)
Den anden part: Det Europæiske Lægemiddelagentur
Appellanten har nedlagt følgende påstande
— |
Appellanternes appel tages til følge, og Rettens dom ophæves. |
— |
Den afgørelse, som EMA meddelte appellanterne den 3. december 2015 om udbredelse af visse oplysninger i henhold til forordning nr. 1049/2001 ( 1 ) annulleres. |
— |
EMA tilpligtes at betale appellanternes sagsomkostninger og andre udgifter i forbindelse med denne sag. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Dommen bør ophæves af følgende grunde:
— |
Retten undlod at fastslå, at de omhandlede dokumenter er omfattet af en generel formodning om fortrolighed. |
— |
Retten undlod at fastslå, at de omhandlede dokumenter i deres helhed udgør fortrolige forretningsoplysninger, der er beskyttet i henhold til artikel 4, stk.2, i forordning nr. 1049/2001. |
— |
Retten undlod at fastslå, at de omhandlede dokumenter er beskyttet i henhold til artikel 4, stk. 3, i forordning nr. 1049/2001. |
— |
EMA undlod at foretage den ved lov påkrævede afvejning. |
( 1 ) – Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT 2001, L 145, s. 43).