Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0812

Sag T-812/17: Sag anlagt den 15. december 2017 — Seco Belgium og Vinçotte mod Parlamentet

EUT C 52 af 12.2.2018, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
15/12/2017
Date lodged:
15/12/2017
Author:
Retten
Form:
Retslige oplysninger
Authentic language:
fransk
Type of procedure:
Annullationssøgsmål
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

12.2.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 52/39

Sag anlagt den 15. december 2017 — Seco Belgium og Vinçotte mod Parlamentet

(Sag T-812/17)

(2018/C 052/51)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Seco Belgium (Bruxelles, Belgien) og Vinçotte (Vilvoorde, Belgien) (ved advokaterne A. Delvaux og R. Simar)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet

Sagsøgernes påstande

—

Annullationssøgsmålet antages til realitetsbehandling.

—

Afgørelsen af ukendt dato, hvorved Europa-Parlamentet besluttede at tildele kontrakt [06D20/2017/M005 — Opgaver inden for inspektion og tekniske udtalelser i forbindelse med anlægsarbejde, projekter og indkøb ved Europa-Parlamentet i Bruxelles (EUT 2017/S 118-236114)] til [en anden tilbudsgiver], annulleres.

—

Parlamentet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremsat et enkelt anbringende om en tilsidesættelse af artikel 1.1, 1.2 og 1.3 i bilaget »Tekniske specifikationer« til udbudsbetingelserne for kontrakt 06D20/2017/M005 — Opgaver inden for inspektion og tekniske udtalelser i forbindelse med anlægsarbejde, projekter og indkøb ved Europa-Parlamentet i Bruxelles (EUT 2017/S 118-236114), en åbenbart urigtig vurdering og tilsidesættelse af almindelige EU-retlige principper, forpligtelsen til omhu og grundighed, lighedsprincippet, gennemsigtighedsprincippet, af begrundelsespligten, som den følger af bl.a. artikel 113 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (EUT 2012, L 298, s. 1), artikel 161 i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1268/2012 af 29. oktober 2012 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget (EUT 2012, L 362, s. 1), af adgangen til effektive retsmidler samt af visse bestemmelser vedrørende tildelingen af den pågældende kontrakt.

Top