Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0326

    Sag T-326/11: Sag anlagt den 20. juni 2011 — Brainlab mod KHIM — (BrainLAB)

    EUT C 269 af 10.9.2011, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/06/2011
    Date lodged:
    20/06/2011
    Author:
    Retten
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    tysk
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    10.9.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 269/50

    Sag anlagt den 20. juni 2011 — Brainlab mod KHIM — (BrainLAB)

    (Sag T-326/11)

    2011/C 269/111

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: Brainlab AG (Feldkirchen, Tyskland) (ved advokat J. Bauer)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelse truffet den 15. april 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1596/2010-4) annulleres.

    —

    Sagen hjemvises til appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) med henblik på at det træffer afgørelse om, hvorvidt der blev udvist den fornødne omhu i forbindelse med fornyelse af EF-varemærket »BrainLAB«, nr. 1 290 113.

    —

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »BrainLAB« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 10 og 42.

    Afgørelse truffet af afdelingen »Register og dermed forbundne databaser«: Afslag på anmodningen om restitutio in integrum for så vidt angår fristen for indgivelse af anmodning om fornyelse og betaling af fornyelsesgebyret.

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på anmodningen om restitutio in integrum og konstatering af udløbet af EF-varemærke nr. 1 290 113.

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 81 i forordning nr. 207/2009 for så vidt som alle de pågældende personer til trods for den efter omstændighederne udviste omhu ikke over for sagsøgte var i stand til at overholde en frist, hvorved der er indtrådt et retstab, og fristen på to måneder til at fremsætte en anmodning om restitutio in integrum er blevet overholdt.

    Top