Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0167

    Věc T-167/22: Žaloba podaná dne 28. března 2022 – Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    Úř. věst. C 207, 23.5.2022, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Úř. věst. C 207, 23.5.2022, p. 33–33 (GA)

    23.5.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 207/48

    Žaloba podaná dne 28. března 2022 – Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    (Věc T-167/22)

    (2022/C 207/64)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melbourne, Austrálie) (zástupkyně: F. Caricato, advokátka)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: H&F Srl (Milán, Itálie)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně

    Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie TMC TRANSFORMERS – Přihláška č. 17 264 664

    Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 14. února 2022, ve věci R 1212/2021-5

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    předběžně a primárně uznal nedostatek aktivní legitimace H&F Srl a prohlásil nepřípustnost opravných prostředků v prvním a druhém stupni řízení před EUIPO;

    —

    změnil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž je skutkově a právně neopodstatněné a chybí odůvodnění;

    —

    podpůrně zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž je skutkově a právně neopodstatněné a vrátil věc EUIPO;

    —

    uložil EUIPO a vedlejšímu účastníkovi náhradu nákladů řízení ve třech stupních řízení.

    Dovolávané žalobní důvody

    —

    Nedostatek aktivní legitimace H&F Srl, o kterém EUIPO nerozhodlo, a ani neodůvodnilo;

    —

    Nesprávné skutkové a právní posouzení nebezpečí záměny (článek 8 nařízení Rady (ES) č. 207/2009);

    —

    Nedostatek odůvodnění rozhodnutí.
    Top