This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0681
Case T-681/17: Judgment of the General Court of 29 November 2018 — Khadi and Village Industries Commission v EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ‘Khadi’ — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute grounds for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001) — Mark containing badges, emblems or escutcheons — Article 7(1)(i) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(i) of Regulation 2017/1001) — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Věc T-681/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Khadi – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Ochranná známka obsahující znaky, emblémy a erby – Článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“
Věc T-681/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Khadi – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Ochranná známka obsahující znaky, emblémy a erby – Článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“
Úř. věst. C 44, 4.2.2019, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 44/38 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)
(Věc T-681/17) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie Khadi - Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem - Posuzovací pravomoc odvolacího senátu - Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] - Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu - Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost - Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] - Ochranná známka obsahující znaky, emblémy a erby - Článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení 2017/1001] - Dobrá víra - Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“)
(2019/C 44/48)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indie) (zástupci: J. Guise, N. Rose a V. Ellis, solicitors)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: původně M. Rajh a D. Walicka, poté M. Rajh a H. O’Neill, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: BNP Best Natural Products GmbH (Mnichov, Německo) (zástupci: M. Kloth a R. Briske, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 30. června 2017 (věc R 2083/2016-5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Khadi and Village Industries Commission a BNP Best Natural Products.
Výrok
|
1. |
Žaloba se zamítá. |
|
2. |
Khadi and Village Industries Commission se ukládá náhrada nákladů řízení. |