This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0681
Case T-681/17: Judgment of the General Court of 29 November 2018 — Khadi and Village Industries Commission v EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ‘Khadi’ — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute grounds for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001) — Mark containing badges, emblems or escutcheons — Article 7(1)(i) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(i) of Regulation 2017/1001) — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Rechtssache T-681/17: Urteil des Gerichts vom 29. November 2018 — Khadi and Village Industries Commission/EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke Khadi — Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer — Ermessen der Beschwerdekammer — Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolute Eintragungshindernisse — Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen — Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung 2017/1001] — Marke, die Abzeichen, Embleme und Wappen enthält — Art. 7 Abs. 1 Buchst. i der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. i der Verordnung 2017/1001] — Keine Bösgläubigkeit — Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-681/17: Urteil des Gerichts vom 29. November 2018 — Khadi and Village Industries Commission/EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke Khadi — Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer — Ermessen der Beschwerdekammer — Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolute Eintragungshindernisse — Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen — Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung 2017/1001] — Marke, die Abzeichen, Embleme und Wappen enthält — Art. 7 Abs. 1 Buchst. i der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. i der Verordnung 2017/1001] — Keine Bösgläubigkeit — Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
ABl. C 44 vom 4.2.2019, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 44/38 |
Urteil des Gerichts vom 29. November 2018 — Khadi and Village Industries Commission/EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi)
(Rechtssache T-681/17) (1)
((Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke Khadi - Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer - Ermessen der Beschwerdekammer - Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] - Absolute Eintragungshindernisse - Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen - Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung 2017/1001] - Marke, die Abzeichen, Embleme und Wappen enthält - Art. 7 Abs. 1 Buchst. i der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. i der Verordnung 2017/1001] - Keine Bösgläubigkeit - Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001]))
(2019/C 44/48)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indien) (Prozessbevollmächtigte: J. Guise, N. Rose und V. Ellis, Solicitors)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: zunächst M. Rajh und D. Walicka, dann M. Rajh und H. O’Neill)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: BNP Best Natural Products GmbH (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Kloth und R. Briske)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 30. Juni 2017 (Sache R 2083/2016-5) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Khadi and Village Industries Commission und BNP Best Natural Products
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Khadi and Village Industries Commission trägt die Kosten. |