This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0384
Case C-384/16 P: Appeal brought on 11 July 2016 by European Union Copper Task Force against the order of the General Court (Third Chamber) delivered on 27 April 2016 in Case T-310/15: European Union Copper Task Force v European Commission
Věc C-384/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. července 2016 European Union Copper Task Force proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 27. dubna 2016 ve věci T-310/15, European Union Copper Task Force v. Evropská komise
Věc C-384/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. července 2016 European Union Copper Task Force proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 27. dubna 2016 ve věci T-310/15, European Union Copper Task Force v. Evropská komise
Úř. věst. C 314, 29.8.2016, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.8.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 314/15 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 11. července 2016 European Union Copper Task Force proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 27. dubna 2016 ve věci T-310/15, European Union Copper Task Force v. Evropská komise
(Věc C-384/16 P)
(2016/C 314/21)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): European Union Copper Task Force (zástupci: C. Fernández Vicién, I. Moreno-Tapia Rivas, C. Vila Gisbert, abogadas)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání navrhovatelky
Navrhovatelka navrhuje, aby Soudní dvůr:
— |
zrušil usnesení třetího senátu Tribunálu Evropské unie ze dne 27. dubna 2016 ve věci T-310/15, European Union Copper Task Force v. Evropská komise. |
— |
rozhodl, že žaloba na neplatnost, kterou podala European Union Copper Task Force proti prováděcímu nařízení Komise (EU) 2015/408, je přípustná. |
— |
vrátil věc Tribunálu Evropské unie k rozhodnutí. |
— |
uložil Evropské komisi náhradu nákladů tohoto řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
1. |
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, pokud konstatoval, že prováděcí nařízení 2015/408 (1) je právní akt, který vyžaduje přijetí prováděcích opatření ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU. |
2. |
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, pokud konstatoval, že odmítnutím žaloby European Union Copper Task Force nedojde k porušení jejího práva na účinnou soudní ochranu ani práva na účinnou soudní ochranu jejích členů. |
3. |
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, pokud konstatoval, že European Union Copper Task Force a její členové nebyli prováděcím nařízením 2015/408 osobně dotčeni. |
(1) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/408 ze dne 11. března 2015 o provádění čl. 80 odst. 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o sestavení seznamu látek, které se mají nahradit (Úř. věst. L 67, s. 18).