Case C-90/15 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 February 2017 — Hansen & Rosenthal KG, H&R Wax Company Vertrieb GmbH v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European market for paraffin wax and the German market for slack wax — Price-fixing and market-sharing — Evidence of the infringement — Unlimited jurisdiction — Distortion of evidence — Obligation to state reasons — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2) — Calculation of the amount of the fine — Principle of legality — The 2006 Guidelines on the method of setting fines — Principle of proportionality)

Věc C-90/15 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. února 2017 – Hansen & Rosenthal KG, H&R Wax Company Vertrieb GmbH v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh parafínových vosků a německý trh parafinového gáče — Stanovení cen a rozdělení trhů — Důkaz protiprávního jednání — Pravomoc k soudnímu přezkumu v plné jurisdikci — Zkreslení důkazů — Povinnost uvést odůvodnění — Nařízení (ES) č. 1/2003 — Článek 23 odst. 2 — Výpočet výše pokuty — Zásada zákonnosti — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Zásada proporcionality“

Věc C-90/15 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. února 2017 – Hansen & Rosenthal KG, H&R Wax Company Vertrieb GmbH v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh parafínových vosků a německý trh parafinového gáče — Stanovení cen a rozdělení trhů — Důkaz protiprávního jednání — Pravomoc k soudnímu přezkumu v plné jurisdikci — Zkreslení důkazů — Povinnost uvést odůvodnění — Nařízení (ES) č. 1/2003 — Článek 23 odst. 2 — Výpočet výše pokuty — Zásada zákonnosti — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Zásada proporcionality“

Úř. věst. C 112, 10.4.2017, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)