Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0356

    Věc C-356/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 20. listopadu 2014 – Evropská komise v. Polská republika „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 91/676/EHS — Ochrana vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů — Nedostatečná identifikace vod, které jsou nebo by mohly být zasaženy znečištěním — Nedostatečné označení ohrožených oblastí — Akční programy — Neúplná opatření“

    Úř. věst. C 26, 26.1.2015, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 26/5


    Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 20. listopadu 2014 – Evropská komise v. Polská republika

    (Věc C-356/13) (1)

    („Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 91/676/EHS - Ochrana vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů - Nedostatečná identifikace vod, které jsou nebo by mohly být zasaženy znečištěním - Nedostatečné označení ohrožených oblastí - Akční programy - Neúplná opatření“)

    (2015/C 026/06)

    Jednací jazyk: polština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: E. Manhaeve a K. Herrmann, zmocněnci)

    Žalovaná: Polská republika (zástupce: B. Majczyna, zmocněnec)

    Výrok

    1)

    Polská republika tím, že nedostatečně identifikovala vody, které by mohly být zasaženy znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů, že nedostatečně označila ohrožené oblasti a že přijala akční programy, jako jsou ty, jež jsou upraveny v článku 5 směrnice Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991 o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů, obsahující opatření, jež nebyla v souladu s touto směrnicí, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 3 směrnice 91/676 ve spojení s přílohou I a z článku 5 uvedené směrnice ve spojení s přílohou II částí A bodem 2, jakož i přílohou III částí 1 bodem 1 této směrnice.

    2)

    Ve zbývající části se žaloba zamítá.

    3)

    Polské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 344, 23.1.2013.


    Top