EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0405

Věc C-405/11 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. března 2013 — Evropská komise v. Buczek Automotive sp. z o.o., Polská republika ( „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Restrukturalizace polského ocelářského průmyslu — Pojem „státní podpora“ — Vymáhání veřejných pohledávek — Kvalifikace upuštění od podání návrhu na vyhlášení úpadku na majetek zadlužené společnosti jakožto státní podpory — Kritérium soukromého věřitele — Rozdělení důkazního břemene — Meze soudního přezkumu“ )

Úř. věst. C 156, 1.6.2013, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.6.2013   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 156/8


Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. března 2013 — Evropská komise v. Buczek Automotive sp. z o.o., Polská republika

(Věc C-405/11 P) (1)

(Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Restrukturalizace polského ocelářského průmyslu - Pojem „státní podpora“ - Vymáhání veřejných pohledávek - Kvalifikace upuštění od podání návrhu na vyhlášení úpadku na majetek zadlužené společnosti jakožto státní podpory - Kritérium soukromého věřitele - Rozdělení důkazního břemene - Meze soudního přezkumu)

2013/C 156/11

Jednací jazyk: polština

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: A. Stobiecka-Kuik a T. Maxian Rusche, zmocněnci)

Další účastnice řízení: Buczek Automotive sp. z o.o. (zástupce: J. Jurczyk, radca prawny), Polská republika (zástupkyně: M. Krasnodębska-Tomkiel, zmocněnkyně)

Předmět věci

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) ze dne 17. května 2011 — Buczek Automotive v. Komise (T-1/08), kterým Tribunál částečně zrušil rozhodnutí Komise 2008/344/ES ze dne 23. října 2007 o státní podpoře C 23/06 (ex NN 35/06) poskytnuté Polskem skupině mise Technologie Buczek, výrobci oceli (Úř. věst. 2008, L 116, s. 26) — Kvalifikace upuštění od podání návrhu na vyhlášení úpadku na majetek zadlužené společnosti jakožto státní podpory — Nesprávné právní posouzení uplatnění testu hypotetického soukromého věřitele Komisí, jakož i rozdělení důkazního břemene

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Evropská komise ponese náklady řízení.

3)

Polská republika ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 311, 22.10.2011.


Top