This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0222
Case C-222/19: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Opatowie (Poland) lodged on 8 March 2019 — BW Sp. z o.o., having its seat in B. v D.R.
Věc C-222/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Opatowie (Polsko) dne 8. března 2019 — BW Sp. z o.o. se sídlem v B. v. D. R.
Věc C-222/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Opatowie (Polsko) dne 8. března 2019 — BW Sp. z o.o. se sídlem v B. v. D. R.
Úř. věst. C 280, 19.8.2019, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.8.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 280/17 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Opatowie (Polsko) dne 8. března 2019 — BW Sp. z o.o. se sídlem v B. v. D. R.
(Věc C-222/19)
(2019/C 280/23)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Sąd Rejonowy w Opatowie
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: BW Sp. z o.o. se sídlem v B.
Žalovaný: D. R.
Předběžná otázka
Musí být ustanovení směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (1), zejména čl. 3 odst. 1 této směrnice, a zásady unijního práva týkající se ochrany spotřebitele a rovnováhy smluvních stran vykládány v tom smyslu, že uvedená ustanovení a uvedené zásady brání tomu, aby byl do vnitrostátního práva zaveden institut „maximální výše dalších nákladů úvěru odlišných od úroků“ a matematický vzorec pro výpočet výše těchto nákladů, jak to činí ustanovení čl. 5 bodu 6a ve spojení s článkem 36a ustawy o kredycie konsumenckim (zákon o spotřebitelském úvěru) ze dne 12. května 2011 (Dz. U. z roku 2018, pol. 993), která umožňují přičíst k nákladům spojeným se smlouvou o úvěru, jež musí zaplatit spotřebitel (celkové náklady úvěru), také náklady hospodářské činnosti vykonávané podnikatelem?
(1) Úř. věst. 1993, L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288, a oprava Úř. věst. 2016, L 303, s. 26