This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0043
Case T-43/15: Judgment of the General Court of 23 April 2018 — CRM v Commission (Protected geographical indication — Piadina Romagnola or Piada Romagnola — Registration procedure — Allocation of powers as between the Commission and the national authorities — Link between the product’s reputation and its geographical origin — Article 5(2)(b) of Regulation (EC) No 1151/2012 — Scope of the Commission’s check of the application for registration — Article 7(1)(f)(ii), Article 8(1)(c)(ii) and Article 50(1) of Regulation No 1151/2012 — Effects on the procedure before the Commission of annulment of the tendering rules by a national court — Obligation of the Commission to conduct inquiries — Principle of sound administration — Effective judicial protection)
Věc T-43/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. dubna 2018 – CRM v. Komise [„Chráněné zeměpisné označení — Piadina Romagnola nebo Piada Romagnola — Řízení o zápisu — Rozdělení pravomocí mezi Komisí a vnitrostátními orgány — Souvislost mezi dobrou pověstí výrobku a jeho zeměpisným původem — Článek 5 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1151/2012 — Rozsah kontroly přihlášky Komisí — Článek 7 odst. 1 písm. f) bod ii), čl. 8 odst. 1 písm. c) bod ii) a čl. 50 odst. 1 nařízení č. 1151/2012 — Účinky zrušení zadávací dokumentace vnitrostátním soudem na řízení před Komisí — Povinnost Komise provést šetření — Zásada řádné správy — Účinná soudní ochrana“]
Věc T-43/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. dubna 2018 – CRM v. Komise [„Chráněné zeměpisné označení — Piadina Romagnola nebo Piada Romagnola — Řízení o zápisu — Rozdělení pravomocí mezi Komisí a vnitrostátními orgány — Souvislost mezi dobrou pověstí výrobku a jeho zeměpisným původem — Článek 5 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1151/2012 — Rozsah kontroly přihlášky Komisí — Článek 7 odst. 1 písm. f) bod ii), čl. 8 odst. 1 písm. c) bod ii) a čl. 50 odst. 1 nařízení č. 1151/2012 — Účinky zrušení zadávací dokumentace vnitrostátním soudem na řízení před Komisí — Povinnost Komise provést šetření — Zásada řádné správy — Účinná soudní ochrana“]
Úř. věst. C 200, 11.6.2018, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Věc T-43/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. dubna 2018 – CRM v. Komise [„Chráněné zeměpisné označení — Piadina Romagnola nebo Piada Romagnola — Řízení o zápisu — Rozdělení pravomocí mezi Komisí a vnitrostátními orgány — Souvislost mezi dobrou pověstí výrobku a jeho zeměpisným původem — Článek 5 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1151/2012 — Rozsah kontroly přihlášky Komisí — Článek 7 odst. 1 písm. f) bod ii), čl. 8 odst. 1 písm. c) bod ii) a čl. 50 odst. 1 nařízení č. 1151/2012 — Účinky zrušení zadávací dokumentace vnitrostátním soudem na řízení před Komisí — Povinnost Komise provést šetření — Zásada řádné správy — Účinná soudní ochrana“]
Rozsudek Tribunálu ze dne 23. dubna 2018 – CRM v. Komise
(Věc T-43/15) ( 1 )
„[„Chráněné zeměpisné označení — Piadina Romagnola nebo Piada Romagnola — Řízení o zápisu — Rozdělení pravomocí mezi Komisí a vnitrostátními orgány — Souvislost mezi dobrou pověstí výrobku a jeho zeměpisným původem — Článek 5 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1151/2012 — Rozsah kontroly přihlášky Komisí — Článek 7 odst. 1 písm. f) bod ii), čl. 8 odst. 1 písm. c) bod ii) a čl. 50 odst. 1 nařízení č. 1151/2012 — Účinky zrušení zadávací dokumentace vnitrostátním soudem na řízení před Komisí — Povinnost Komise provést šetření — Zásada řádné správy — Účinná soudní ochrana“]“
2018/C 200/33Jednací jazyk: italštinaÚčastnice řízení
Žalobkyně: CRM Srl (Modena, Itálie) (zástupci: původně G. Forte, C. Marinuzzi a A. Franchi, poté G. Forte a C. Marinuzzi, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně D. Bianchi, J. Guillem Carrau a F. Moro, poté D. Bianchi, A. Lewis a F. Moro, zmocněnci)
Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Italská republika (zástupci: G. Palmieri, zmocněnkyně, ve spolupráci s de M. Scino, avvocato dello Stato), Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) (Rimini, Itálie) (zástupci: A. Improda a P. Rodilosso, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podle článku 263 SFEU na zrušení prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1174/2014 ze dne 24. října 2014 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Piadina Romagnola/Piada Romagnola (CHZO)) (Úř. věst. L 316, s. 3).
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
CRM srl ponese dvě třetiny vlastních nákladů řízení a nahradí dvě třetiny nákladů řízení, které vznikly Evropské komisi v souvislosti s tímto řízením. |
|
3) |
Komise ponese třetinu vlastních nákladů řízení a nahradí jednu třetinu nákladů řízení, které vznikly společnosti CRM v souvislosti s tímto řízením. |
|
4) |
CRM a Komise ponesou vlastní náklady řízení v souvislosti s řízením o předběžném opatření. |
|
5) |
Italská republika a Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) ponesou vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 89, 16.3.2015.