This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0440
Case T-440/14: Action brought on 13 June 2014 — Premo v OHIM — Prema Semiconductor (PREMO)
Věc T-440/14: Žaloba podaná dne 13. června 2014 – Premo v. OHIM – Prema Semiconductor (PREMO)
Věc T-440/14: Žaloba podaná dne 13. června 2014 – Premo v. OHIM – Prema Semiconductor (PREMO)
Úř. věst. C 315, 15.9.2014, p. 66–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.9.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 315/66 |
Žaloba podaná dne 13. června 2014 – Premo v. OHIM – Prema Semiconductor (PREMO)
(Věc T-440/14)
2014/C 315/111
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Premo SL (Málaga, Španělsko) (zástupci: E. Cornu, F. de Visscher a E. De Gryse, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Prema Semiconductor GmbH (Mainz, Německo)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 11. dubna 2014 ve věci R 1719/2011-5; |
— |
podpůrně zrušil sporné rozhodnutí v rozsahu, v němž jím bylo vyhověno námitce týkající se „indukčních cívek“, „indukčních rezistorů“, „elektrických transformátorů“ a „transformátorů a filtrů pro rušení rádiových interferencí“; |
— |
uložil OHIM a případně další účastnici řízení náhradu nákladu řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „PREMO“ pro výrobky zařazené do třídy 9 – Přihláška ochranné známky společenství č. No 5 5 20 788
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Prema Semiconductor GmbH
Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní slovní ochranná známka „PREMA“ pro výrobky zařazené do třídy 9
Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitce
Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody:
— |
Porušení pravidla 22 bod 6 nařízení č. 2868/95 a práva žalobkyně na obhajobu; |
— |
Porušení čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 |
— |
Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009. |