Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0440

    Věc T-440/14: Žaloba podaná dne 13. června 2014 – Premo v. OHIM – Prema Semiconductor (PREMO)

    Úř. věst. C 315, 15.9.2014, p. 66–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.9.2014   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 315/66


    Žaloba podaná dne 13. června 2014 – Premo v. OHIM – Prema Semiconductor (PREMO)

    (Věc T-440/14)

    2014/C 315/111

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Premo SL (Málaga, Španělsko) (zástupci: E. Cornu, F. de Visscher a E. De Gryse, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Prema Semiconductor GmbH (Mainz, Německo)

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 11. dubna 2014 ve věci R 1719/2011-5;

    podpůrně zrušil sporné rozhodnutí v rozsahu, v němž jím bylo vyhověno námitce týkající se „indukčních cívek“, „indukčních rezistorů“, „elektrických transformátorů“ a „transformátorů a filtrů pro rušení rádiových interferencí“;

    uložil OHIM a případně další účastnici řízení náhradu nákladu řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „PREMO“ pro výrobky zařazené do třídy 9 – Přihláška ochranné známky společenství č. No 5 5 20  788

    Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Prema Semiconductor GmbH

    Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní slovní ochranná známka „PREMA“ pro výrobky zařazené do třídy 9

    Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitce

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody:

    Porušení pravidla 22 bod 6 nařízení č. 2868/95 a práva žalobkyně na obhajobu;

    Porušení čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009

    Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.


    Top