This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0116
Joined Cases T-116/13 P and T-117/13 P: Order of the General Court of 13 January 2014 — Lebedef v Commission (Appeal — Staff cases — Officials — Reports — Career development report — 2008 and 2009 evaluation period — Half -time secondment for the purposes of union representation — Staff evaluation reports covering the tasks carried out in the service to which he was assigned — Designation for union purpose — Actions dismissed at first instance as manifestly unfounded — Appeal dismissed in part as manifestly inadmissible and in part as manifestly unfounded)
Věc T-116/13 P a T-117/13 P: Usnesení Tribunálu ze dne 13. ledna 2014 — Lebedef v. Komise ( „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení — Posudek o vývoji služebního postupu — Hodnocení za rok 2008 a 2009 — Výkon funkcí na poloviční úvazek z důvodu zastupování pracovníků v odborech — Hodnotící posudky týkající se funkcí vykonávaných v útvaru, ke kterému byl dotyčný přidělen — Jmenování do funkce v odborech — Zamítnutí žalob v prvním stupni řízení pro zjevnou neopodstatněnost — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“ )
Věc T-116/13 P a T-117/13 P: Usnesení Tribunálu ze dne 13. ledna 2014 — Lebedef v. Komise ( „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení — Posudek o vývoji služebního postupu — Hodnocení za rok 2008 a 2009 — Výkon funkcí na poloviční úvazek z důvodu zastupování pracovníků v odborech — Hodnotící posudky týkající se funkcí vykonávaných v útvaru, ke kterému byl dotyčný přidělen — Jmenování do funkce v odborech — Zamítnutí žalob v prvním stupni řízení pro zjevnou neopodstatněnost — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“ )
Úř. věst. C 71, 8.3.2014, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 71/21 |
Usnesení Tribunálu ze dne 13. ledna 2014 — Lebedef v. Komise
(Věc T-116/13 P a T-117/13 P) (1)
(Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Úředníci - Hodnocení - Posudek o vývoji služebního postupu - Hodnocení za rok 2008 a 2009 - Výkon funkcí na poloviční úvazek z důvodu zastupování pracovníků v odborech - Hodnotící posudky týkající se funkcí vykonávaných v útvaru, ke kterému byl dotyčný přidělen - Jmenování do funkce v odborech - Zamítnutí žalob v prvním stupni řízení pro zjevnou neopodstatněnost - Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný)
(2014/C 71/39)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravné prostředky: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Lucembursko) (zástupce: F. Frabetti, advokát)
Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: C. Berardis-Kayser a G. Berscheid, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokát)
Předmět
Dva kasační opravné prostředky podané proti usnesením Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (třetího senátu) ze dne 12. prosince 2012, Lebedef v. Komise (F-70/11 a F-109/11, dosud nezveřejněná ve Sbírce rozhodnutí) a znějící na zrušení těchto usnesení.
Výrok
1) |
Kasační opravné prostředky se zčásti odmítají a zčásti zamítají. |
2) |
Giorgio Lebedef ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí v tomto řízení. |