ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 419

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 59
14. listopadu 2016

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2016/C 419/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2016/C 419/02

Věc C-165/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo – Španělsko) – Alfredo Rendón Marín v. Administración del Estado „Řízení o předběžné otázce — Občanství Unie — Články 20 a 21 SFEU — Směrnice 2004/38/ES — Právo pobytu státního příslušníka třetího státu, který má záznam v rejstříku trestů, v členském státě — Rodič, který má ve výlučné péči dvě nezletilé děti, jež jsou občany Unie — První dítě, které má státní příslušnost členského státu pobytu — Druhé dítě, které má státní příslušnost jiného členského státu — Vnitrostátní právní předpisy vylučující udělení povolení k pobytu tomuto předkovi z důvodu jeho záznamu v rejstříku trestů — Odepření pobytu, které může vést k povinnosti dětí opustit území Unie“

2

2016/C 419/03

Věc C-304/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. září 2016 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London – Spojené království] – Secretary of State for the Home Department v. CS „Řízení o předběžné otázce — Občanství Unie — Článek 20 SFEU — Státní příslušník třetího státu, který vyživuje dítě nízkého věku, jež je občanem Unie — Právo pobytu v členském státě, jehož je dítě státním příslušníkem — Trestní odsouzení rodiče dítěte — Rozhodnutí o vyhoštění rodiče, v jehož důsledku je nepřímo vyhoštěno dotyčné dítě“

3

2016/C 419/04

Spojené věci C-439/14 a C-488/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. září 2016 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Oradea – Rumunsko) – SC Star Storage SA v. Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI) (C-439/14), SC Max Boegl România SRL a další v. RA Aeroportul Oradea a další (C-488/14) „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 89/665/EHS a 92/13/EHS — Veřejné zakázky — Přezkumné řízení — Vnitrostátní právní úprava, která podmiňuje přípustnost návrhu na přezkum aktů veřejného zadavatele složením ‚záruky řádného chování‘ — Listina základních práv Evropské unie — Článek 47 — Právo na účinnou právní ochranu“

3

2016/C 419/05

Věc C-484/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht München I – Německo) – Tobias Mc Fadden v. Sony Music Entertainment Germany GmbH „Řízení o předběžné otázce — Informační společnost — Volný pohyb služeb — Místní bezdrátová síť (WLAN) provozovaná obchodníkem — Bezplatné veřejné poskytování — Odpovědnost zprostředkujících poskytovatelů — Pouhý přenos — Směrnice 2000/31/ES — Článek 12 — Omezení odpovědnosti — Neznámý uživatel této sítě — Porušení práv majitelů ke chráněnému dílu — Povinnost zabezpečení sítě — Občanskoprávní odpovědnost obchodníka“

4

2016/C 419/06

Věc C-516/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalsko) – Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 178 písm. a) — Nárok na odpočet — Způsoby uplatnění — Článek 226 body 6 a 7 — Povinně uváděné údaje na faktuře — Rozsah a druh poskytnutých služeb — Den, kdy bylo uskutečněno poskytnutí služby“

6

2016/C 419/07

Věc C-518/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Niedersächsisches Finanzgericht – Německo) – Senatex GmbH v. Finanzamt Hannover-Nord „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 167, článek 178 písm. a), článek 179 a článek 226 bod 3 — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Vystavení faktur bez daňového čísla nebo identifikačního čísla pro DPH — Právní úprava členského státu vylučující opravu faktury s účinkem ex tunc“

6

2016/C 419/08

Věc C-525/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. září 2016 – Evropská komise v. Česká republika „Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb zboží — Článek 34 SFEU — Množstevní omezení dovozu — Opatření s rovnocenným účinkem — Drahé kovy opuncované ve třetím státě v souladu s nizozemskými právními předpisy — Dovoz do České republiky po propuštění do volného oběhu — Neuznávání puncovní značky — Ochrana spotřebitele — Proporcionalita — Přípustnost“

7

2016/C 419/09

Věc C-574/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy – Polsko) – PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA v. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki „Řízení o předběžné otázce — Státní podpory — Dlouhodobé smlouvy o prodeji kapacity a elektrické energie — Náhrady za dobrovolné ukončení — Rozhodnutí Komise, jímž se prohlašuje slučitelnost státní podpory s vnitřním trhem — Ověření legality podpory vnitrostátním soudem — Roční úprava uvízlých nákladů — Okamžik zohlednění příslušnosti výrobce elektrické energie ke skupině podniků“

8

2016/C 419/10

Věc C-592/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) – Spojené království) – European Federation for Cosmetic Ingredients v. Secretary of State for Business, Innovation and Skills, Attorney General „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Kosmetické přípravky — Nařízení (ES) č. 1223/2009 — Článek 18 odst. 1 písm. b) — Kosmetické přípravky obsahující přísady nebo kombinace přísad, které byly ‚za účelem splnění požadavků tohoto nařízení‘ podrobeny zkouškám na zvířatech — Zákaz uvádění na trh v Evropské unii — Rozsah“

9

2016/C 419/11

Věc C-596/14: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Španělsko) – Ana de Diego Porras v. Ministerio de Defensa „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 4 — Zásada zákazu diskriminace — Pojem, pracovní podmínky‘ — Odstupné při ukončení pracovní smlouvy — Odstupné, které vnitrostátní právní úprava nestanoví v případě pracovních smluv na dobu určitou — Rozdílné zacházení v porovnání se zaměstnanci v pracovním poměru na dobu neurčitou“

9

2016/C 419/12

Spojené věci C-8/15 P až C-10/15 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. září 2016 – Ledra Advertising Ltd (C-8/15 P), Andreas Eleftheriou (C-9/15 P), Eleni Eleftheriou (C-9/15 P), Lilia Papachristofi (C-9/15 P), Christos Theophilou (C-10/15 P), Eleni Theophilou (C-10/15 P) v. Evropská komise, Evropská centrální banka „Kasační opravný prostředek — Program na podporu stability Kyperské republiky — Memorandum o porozumění o politice zvláštní hospodářské podmíněnosti uzavřené mezi Kyperskou republikou a Evropským mechanismem stability dne 26. dubna 2013 — Úkoly Evropské komise a Evropské centrální banky — Mimosmluvní odpovědnost Evropské unie — Článek 340 druhý pododstavec SFEU — Podmínky — Povinnost zajistit slučitelnost tohoto memoranda o porozumění s unijním právem“

10

2016/C 419/13

Spojené věci C-14/15 a C-116/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. září 2016 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech — Automatizovaná výměna údajů — Registrace vozidel — Daktyloskopické údaje — Právní rámec použitelný po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost — Přechodná ustanovení — Odvozený právní základ — Rozlišování legislativních aktů a prováděcích opatření — Konzultace Evropského parlamentu — Podnět členského státu nebo Evropské komise — Pravidla hlasování“

11

2016/C 419/14

Věc C-16/15: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Madrid – Španělsko) – María Elena Pérez López v. Servicio Madrileño de Salud (Comunidad de Madrid) „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 3 až 5 — Po sobě jdoucí pracovní smlouvy na dobu určitou ve veřejném zdravotnictví — Opatření k předcházení zneužití po sobě jdoucích pracovních poměrů na dobu určitou — Sankce — Překvalifikování pracovního poměru — Nárok na náhradu“

12

2016/C 419/15

Věc C-28/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Nizozemsko) – Koninklijke KPN NV a další v. Autoriteit Consument en Markt (ACM) „Řízení o předběžné otázce — Společný předpisový rámec pro elektronické komunikační sítě a služby — Směrnice 2002/21/ES — Články 4 a 19 — Vnitrostátní regulační orgán — Harmonizační opatření — Doporučení 2009/396/ES — Právní dosah — Směrnice 2002/19/ES — Články 8 a 13 — Operátor, který byl označen za operátora s významnou tržní silou na určitém trhu — Povinnosti uložené vnitrostátním regulačním orgánem (VRO) — Regulace cen a povinnost nákladového účetnictví — Sazby za ukončení volání v pevných a mobilních sítích — Rozsah přezkumu, který může vykonávat vnitrostátní soud ve vztahu k rozhodnutím vnitrostátního regulačního orgánu“

13

2016/C 419/16

Věc C-91/15: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof Amsterdam – Nizozemsko) – Kawasaki Motors Europe NV v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane „Řízení o předběžné otázce — Posouzení platnosti — Nařízení (ES) č. 1051/2009 — Společný celní sazebník — Sazební zařazení zboží — Kombinovaná nomenklatura — Číslo 8701 — Traktory a tahače — Podpoložky 8701 90 11 až 8701 90 39 — Zemědělské traktory a tahače (kromě jednonápravových malotraktorů) a lesnické traktory a tahače, opatřené koly, nové — Lehká všeterénní čtyřkolová vozidla, která jsou konstruována jako traktory a tahače“

14

2016/C 419/17

Spojené věci C-105/15 až C-109/15 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. září 2016 – Konstantinos Mallis (C-105/15 P), Elli Konstantinou Malli, (C-105/15 P), Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou (C-106/15 P), Petros Chatzithoma, (C-107/15 P), Elenitsa Chatzithoma (C-107/15 P), Lella Chatziioannou (C-108/15 P), Marinos Nikolaou (C-109/15 P) v. Evropská komise, Evropská centrální banka „Kasační opravný prostředek — Program na podporu stability Kyperské republiky — Prohlášení Euroskupiny týkající se mimo jiné restrukturalizace bankovního sektoru na Kypru — Žaloba na neplatnost“

14

2016/C 419/18

Věc C-110/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Microsoft Mobile Sales International Oy, dříve Nokia Italia SpA a další v. Ministero per i beni e le attività culturali (MiBAC) a další „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Duševní vlastnictví — Autorské právo a práva s ním související — Směrnice 2001/29/ES — Výlučné právo na rozmnožování — Výjimky a omezení — Článek 5 odst. 2 písm. b) — Výjimka pro soukromé rozmnožování — Spravedlivá odměna — Uzavírání soukromoprávních smluv k určení kritérií osvobození od výběru spravedlivé odměny — Vrácení odměny, o něž může požádat pouze koncový uživatel“

15

2016/C 419/19

Věc C-113/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Německo) – Breitsamer und Ulrich GmbH & Co. KG v. Landeshauptstadt München „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2000/13/ES — Označování a obchodní úprava potravin — Článek 1 odst. 3 písm. b) — Pojem ‚balená potravina‘ — Článek 2 — Informování a ochrana spotřebitelů — Článek 3 odst. 1 bod 8 — Místo původu nebo provenience potraviny — Článek 13 odst. 1 — Označovaní balených potravin — Článek 13 odst. 4 — Obaly nebo nádoby, jejichž největší plocha [stěna] měří méně než 10 cm2 — Směrnice 2001/110/ES — Článek 2 bod 4 — Údaj o zemi nebo zemích původu medu — Jednotlivé porce medu vložené do multipacků dodávaných zařízením společného stravování — Jednotlivé porce prodávané samostatně nebo nabízenému konečnému spotřebiteli v rámci složení hotových jídel prodávaných za paušální cenu — Údaj o zemi nebo zemích původu tohoto medu“

16

2016/C 419/20

Věc C-139/15 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2016 – Evropská komise v. Španělské království „Kasační opravný prostředek — Fond soudržnosti — Snížení finanční pomoci — Postup přijímání rozhodnutí Evropskou komisí — Existence lhůty — Nedodržení stanovené lhůty — Důsledky“

16

2016/C 419/21

Věc C-140/15 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2016 – Evropská komise v. Španělské království „Kasační opravný prostředek — Fond soudržnosti — Snížení finanční pomoci — Postup přijímání rozhodnutí Evropskou komisí — Existence lhůty — Nedodržení stanovené lhůty — Důsledky“

17

2016/C 419/22

Spojené věci C-184/15 a C-197/15: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia del País Vasco – Španělsko) – Florentina Martínez Andrés v. Servicio Vasco de Salud (C-184/15), Juan Carlos Castrejana López v. Ayuntamiento de Vitoria (C-197/15) „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 5 a 8 — Používání po sobě jdoucích pracovních smluv na dobu určitou — Opatření, jejichž cílem je zabránit zneužívání po sobě jdoucích pracovních smluv nebo poměrů na dobu určitou — Sankce — Rekvalifikace pracovního poměru na dobu určitou na ‚smlouvu o nestálém pracovním poměru na dobu neurčitou‘ — Zásada efektivity“

18

2016/C 419/23

Věc C-221/15: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel – Belgie) – trestní řízení proti Etablissements Fr. Colruyt NV „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2011/64/EU — Čl. 15 odst. 1 — Svobodné určování maximálních maloobchodních prodejních cen tabákových výrobků výrobci a dovozci — Vnitrostátní právní úprava zakazující prodej takových výrobků maloobchodníky za ceny nižší, než jsou uvedeny na daňovém kolku — Volný pohyb zboží — Článek 34 SFEU — Způsoby prodeje — Článek 101 SFEU ve spojení s čl. 4 odst. 3 SEU“

19

2016/C 419/24

Věc C-223/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – combit Software GmbH v. Commit Business Solutions Ltd „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Ochranná známka Evropské unie — Jednotná povaha — Určení nebezpečí záměny pouze pro jednu část území Unie — Rozsah územní působnosti zákazu podle článku 102 uvedeného nařízení“

19

2016/C 419/25

Věc C-261/15: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vredegerecht te Ieper – Belgie) – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV v. Gregory Demey „Železniční přeprava — Nařízení (ES) č. 1371/2007 — Práva a povinnosti cestujících — Chybějící přepravní doklad — Nenapravení ve stanovených lhůtách — Přestupek“

20

2016/C 419/26

Věc C-304/15: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. září 2016 – Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/80/ES — Článek 4 odst. 3 — Příloha VI část A — Omezení emisí některých znečišťujících látek do ovzduší z velkých spalovacích zařízení — Použití — Elektrárna Aberthaw“

21

2016/C 419/27

Věc C-400/15: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Landkreis Potsdam-Mittelmark v. Finanzamt Brandenburg „Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty — Šestá směrnice 77/388/EHS — Nárok na odpočet — Rozhodnutí 2004/817/ES — Právní předpisy členského státu — Výdaje na zboží a služby — Procentní podíl jejich použití na soukromé účely vyšší než 90 % jejich celkového použití — Vyloučení z práva na odpočet daně“

21

2016/C 419/28

Věc C-442/15 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. září 2016 – Pensa Pharma, SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví, Ferring BV a Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Slovní ochranná známka PENSA PHARMA — Obrazová ochranná známka pensa — Návrhy na prohlášení neplatnosti podané majiteli slovních ochranných známek pentasa — Prohlášení neplatnosti — Řízení před EUIPO — Změna předmětu sporu — Nový důvod před Tribunálem“

22

2016/C 419/29

Věc C-478/15: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Baden-Württemberg – Německo) – Peter Radgen, Lilian Radgen v. Finanzamt Ettlingen „Řízení o předběžné otázce — Daně — Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob — Rovné zacházení — Daň z příjmu — Osvobození příjmů z výkonu pedagogické činnosti ve vedlejším pracovním poměru pro právnickou osobu veřejného práva se sídlem v členském státě Evropské unie nebo ve státě, na který se vztahuje Dohoda o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992 — Právní předpisy členského státu vylučující osvobození příjmů z takové činnosti vykonávané pro právnickou osobu veřejného práva se sídlem ve Švýcarsku“

22

2016/C 419/30

Spojené věci C-490/15 a C-505/15 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. září 2016 – Ori Martin SA (C-490/15 P), Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) (C-505/15 P) v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s předpínací ocelí — Pokuty — Výpočet výše pokut — Nařízení (ES) č. 1/2003 — Článek 23 odst. 2 — Domněnka skutečného výkonu rozhodujícího vlivu mateřské společnosti vůči společnosti dceřiné — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Zásada zákazu zpětné účinnosti — Listina základních práv Evropské unie — Článek 47 — Právo na účinný procesní prostředek v přiměřené lhůtě — Listina základních práv — Článek 41 — Právo na řešení záležitostí v přiměřené lhůtě“

23

2016/C 419/31

Věc C-519/15 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. září 2016 – Trafilerie Meridionali SpA v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s předpínací ocelí — Pokuty — Výpočet výše pokut — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Bod 35 — Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci — Povinnost uvést odůvodnění — Listina základních práv Evropské unie — Článek 47 — Právo na účinný procesní prostředek v přiměřené lhůtě“

24

2016/C 419/32

Věc C-595/15 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. září 2016 – National Iranian Oil Company PTE Ltd (NIOC) a další v. Rada Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Omezující opatření přijatá vůči Íránské islámské republice — Seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů — Prováděcí nařízení (EU) č. 945/2012 — Právní základ — Pojem přidružená entita“

24

2016/C 419/33

Věc C-130/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. března 2016 Anastasiou-Soultana Gaki proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 16. prosince 2015 ve věci T-547/15, Anastasia-Soultana Gaki v. Evropská komise

25

2016/C 419/34

Věc C-394/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 14. července 2016 – FMS Wertmanagement AöR v. Heta Asset Resolution AG

25

2016/C 419/35

Věc C-395/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 15. července 2016 – DOCERAM GmbH v. CeramTec GmbH

26

2016/C 419/36

Věc C-414/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 27. července 2016 – Vera Egenberger v. Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung e.V.

27

2016/C 419/37

Věc C-418/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. července 2016 mobile.de GmbH, dříve mobile.international GmbH proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 12. května 2016 ve spojených věcech T–322/14 a T–325/14, mobile.international v. EUIPO – Rezon

28

2016/C 419/38

Věc C-435/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 4. srpna 2016 – Acacia Srl a Rolando D'Amato v. Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG

29

2016/C 419/39

Věc C-441/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) dne 8. srpna 2016 – SMS group GmbH v. Direcţia Generală Regională a Finanțelor Publice a Municipiului București

30

2016/C 419/40

Věc C-473/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 29. srpna 2016 – F v. Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

31

2016/C 419/41

Věc C-476/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture – Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Chorvatsko) dne 30. srpna 2016 – Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo v. Air Serbia A.D. Beograd a Dane Kondič, direktor Air Serbia A.D. Beograd

31

2016/C 419/42

Věc C-480/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 5. září 2016 – Fidelity Funds v. Skatteministeriet

32

2016/C 419/43

Věc C-483/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 6. září 2016 – Zsolt Sziber v. ERSTE Bank Hungary Zrt.

32

2016/C 419/44

Věc C-490/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 14. září 2016 – A.S. v. Slovinská republika

34

Tribunál

2016/C 419/45

Věc T-549/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. října 2016 – Lidl Stiftung v. EUIPO – Horno del Espinar (Castello) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Castello — Starší národní ochranné známky a obrazové ochranné známky Evropské unie Castelló — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

36

2016/C 419/46

Věc T-724/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – European Children’s Fashion Association a Instituto de Economía Pública v. EACEA „Rozhodčí doložka — Dohoda o dotacích uzavřená v rámci akčního programu ‚Lifelong Learning (2007 - 2013)‘ — Projekt ‚Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector‘ — Žaloba na neplatnost — Akt, proti kterému nelze podat žalobu — Akt, jenž je součástí čistě smluvního rámce, od něhož je neoddělitelný — Nepřípustnost — Neuznatelné náklady — Vrácení vyplacených částek — Auditorská zpráva“

37

2016/C 419/47

Věc T-70/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2016 – Trajektna luka Split v. Komise „Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Rozhodnutí konstatující porušení článku 102 SFEU — Stanovení ze strany přístavního orgánu města Split maximálních částek poplatků za přístavní služby týkající se vnitrostátního provozu — Zamítnutí stížnosti — Vyřízení věci orgánem pro hospodářskou soutěž členského státu — Nedostatečný zájem Unie“

37

2016/C 419/48

Spojené věci T-129/15 a T-130/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – Intesa Sanpaolo v. EUIPO (WAVE 2 PAY a WAVE TO PAY) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovních ochranných známek Evropské unie WAVE 2 PAY a WAVE TO PAY — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

38

2016/C 419/49

Věc T-335/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2016 – Universal Protein Supplements v. EUIPO (znázornění kulturisty) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující kulturistu — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

39

2016/C 419/50

Věc T-337/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2016 – Bach Flower Remedies v. EUIPO – Durapharma (RESCUE) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie RESCUE — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 2009 — Článek 52 odst. 2 nařízení č. 207/2009 2009“

39

2016/C 419/51

Věc T-355/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2016 – Alpex Pharma v. EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ASTEX — Starší slovní ochranná známka Evropské unie ALPEX — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 75 nařízení č. 207/2009 — Článek 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009“

40

2016/C 419/52

Věc T-370/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – CJ v. ECDC „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Smlouva na dobu určitou — Výpověď — Ztráta důvěry — Právo být vyslechnut“

40

2016/C 419/53

Věc T-395/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – ECDC v. CJ „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Smlouva na dobu určitou — Ukončení — Narušení vztahu důvěry — Právo být vyslechnut“

41

2016/C 419/54

Věc T-430/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2016 – Flowil International Lighting v. EUIPO – Lorimod Prod Com (Silvania Food) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Silvania Food — Starší slovní ochranné známky Evropské unie SYLVANIA — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

42

2016/C 419/55

Věc T-456/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – Foodcare v. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie T.G.R. ENERGY DRINK — Neexistence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

42

2016/C 419/56

Věc T-574/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – Kozmetika Afrodita v. EUIPO – Núñez Martín a Machado Montesinos (KOZMeTIKA AFRODITA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie KOZMeTIKA AFRODITA — Starší národní slovní ochranná známka EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL a starší národní obrazová ochranná známka AFRODITA MYSTIC MUSK OIL — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

43

2016/C 419/57

Věc T-575/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – Kozmetika Afrodita v. EUIPO – Núñez Martín a Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie AFRODITA COSMETICS — Starší národní slovní ochranná známka EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL a starší národní obrazová ochranná známka AFRODITA MYSTIC MUSK OIL — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

43

2016/C 419/58

Věc T-593/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – The Art Company B & S v. EUIPO – G Star Raw (THE ART OF RAW) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie THE ART OF RAW — Starší národní obrazová ochranná známka a starší obrazová ochranná známka Evropské unie The Art Company — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

44

2016/C 419/59

Věc T-73/15: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2016 – Aston Martin Lagonda v. EUIPO (Zobrazení masky chladiče na přední části motorového vozidla) „Ochranná známka Evropské unie — Zpětvzetí přihlášky k zápisu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

45

2016/C 419/60

Věc T-87/15: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2016 – Aston Martin Lagonda v. EUIPO (Zobrazení masky chladiče na přední části motorového vozidla) „Ochranná známka Evropské unie — Zpětvzetí přihlášky k zápisu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

45

2016/C 419/61

Věc T-382/15: Usnesení Tribunálu ze dne 26. září 2016 – Greenpeace Energy a další v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Jaderná energie — Podpora poskytnutá jednotce C jaderné elektrárny Hinkley Point — Rozdílová smlouva, souhlas ministra a úvěrová záruka — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem — Nedostatek podstatného zasažení soutěžního postavení — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“

46

2016/C 419/62

Věc T-408/16: Žaloba podaná dne 27. července 2016 – HX v. Rada

46

2016/C 419/63

Věc T-458/16: Žaloba podaná dne 28. července 2016 – Acquafarm v. Komise

47

2016/C 419/64

Věc T-637/16: Žaloba podaná dne 6. září 2016 – Wabco Europe v. Komise

48

2016/C 419/65

Věc T-639/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. září 2016 FV proti rozsudku vydanému dne 28. června 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-40/15, FV v. Rada

49

2016/C 419/66

Věc T-643/16: Žaloba podaná dne 11. září 2016 – Gamaa Islamya Egypte v. Rada

50

2016/C 419/67

Věc T-646/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. září 2016 Erikem Simpsonem proti usnesení vydanému dne 24. června 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-142/11 RENV, Simpson v. Rada

51

2016/C 419/68

Věc T-652/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2016 HD proti rozsudku vydanému dne 21. července 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-136/15, HD v. Parlament

51

2016/C 419/69

Věc T-671/16: Žaloba podaná dne 20. září 2016 – Villeneuve v. Komise

52

2016/C 419/70

Věc T-674/16: Žaloba podaná dne 22. září 2016 – Seigneur v. ECB

53

2016/C 419/71

Věc T-677/16: Žaloba podaná dne 22. září 2016 – Bowles v. ECB

54

2016/C 419/72

Věc T-678/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. září 2016 Sergio Siragusou proti usnesení vydanému dne 13. července 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-124/15, Siragusa v. Rada

55

2016/C 419/73

Věc T-679/16: Žaloba podaná dne 26. září 2016 – Athletic Club v. Komise

56

2016/C 419/74

Věc T-707/16: Žaloba podaná dne 3. října 2016 – Enoitalia v. EUIPO – EUIPO La Rural Viñedos y Bodegas (ANTONIO RUBINI)

57

CS