Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0057

    Věc C-57/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem České republiky dne 28. ledna 2022 – YQ v. Ředitelství silnic a dálnic ČR

    Úř. věst. C 207, 23.5.2022, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Úř. věst. C 207, 23.5.2022, p. 10–11 (GA)

    23.5.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 207/11


    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem České republiky dne 28. ledna 2022 – YQ v. Ředitelství silnic a dálnic ČR

    (Věc C-57/22)

    (2022/C 207/16)

    Jednací jazyk: čeština

    Předkládající soud

    Nejvyšší soud České republiky

    Účastníci původního řízení

    Žalobkyně: YQ

    Žalovaný: Ředitelství silnic a dálnic ČR

    Předběžná otázka

    Musí být čl. 7 odst. 1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2003/88/ES (1) ze dne 4. listopadu 2003, o některých aspektech úpravy pracovní doby, vykládán tak, že brání vnitrostátní judikatuře, podle níž pracovník, který byl protiprávně propuštěn ze zaměstnání a poté do něj znovu přijat v souladu s vnitrostátním právem v návaznosti na soudní rozhodnutí o zrušení jeho propuštění, nemá nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok za období od data propuštění ze zaměstnání do dne, kdy do něj byl znovu přijat, z důvodu, že tento pracovník během této doby pro zaměstnavatele skutečně nepracoval, také v případě, že podle vnitrostátní právní úpravy přísluší protiprávně propuštěnému pracovníkovi, který bez zbytečného odkladu písemně oznámil zaměstnavateli, že trvá na tom, aby ho dále zaměstnával, náhrada mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku ode dne, kdy oznámil zaměstnavateli, že trvá na dalším zaměstnávání, až do doby, kdy mu zaměstnavatel umožní pokračovat v práci nebo kdy dojde k platnému skončení pracovního poměru?


    (1)  Úř. věst. 2003, L 299, s. 9; Zvl. vyd. 05/004, s. 381.


    Top