EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0624
Case T-624/21: Action brought on 29 September 2021 — Primagran v EUIPO — Primagaz (prımagran)
Věc T-624/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Primagran v. EUIPO – Primagaz (prımagran)
Věc T-624/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Primagran v. EUIPO – Primagaz (prımagran)
Úř. věst. C 481, 29.11.2021, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/09/2021
- Date lodged:
- 29/09/2021
- Author:
- Tribunál
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- angličtina
- Type of procedure:
- Žaloba na neplatnost
- Defendant:
- Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
29.11.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 481/36 |
Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Primagran v. EUIPO – Primagaz (prımagran)
(Věc T-624/21)
(2021/C 481/50)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Primagran sp. z o.o. (Stegna, Polsko) (zástupkyně: E. Jaroszyńska Kozłowska, advokátka)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Compagnie des gaz de pétrole Primagaz (Paříž, Francie)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Přihlašovatel sporné ochranné známky: žalobkyně
Sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Evropské unie prımagran – přihláška č. 18 051 750
Řízení před EUIPO: námitkové řízení
Napadené rozhodnutí: rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. července 2021 ve věci R 2486/2020-4
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž zamítá odvolání žalobkyně R 2486/2020-4, podané proti rozhodnutí námitkového oddělení EUIPO ze dne 30. října 2020 týkajícímu se přihlášky ochranné známky Evropské unie č. 18 051 750, a rozhodl, že každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady vynaložené v námitkovém a odvolacím řízení, |
|
— |
uložil EUIPO a, pro případ, že by další účastnice řízení před odvolacím senátem vstoupila do řízení, vedlejší účastnici náhradu nákladů řízení. |
Dovolávané žalobní důvody
|
— |
Porušení čl. 27 odst. 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 a čl. 95 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001, |
|
— |
porušení zásady zákazu reformatio in peius, |
|
— |
porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001. |
