Escolha as funcionalidades experimentais que pretende experimentar

Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex

Documento 62018TN0231

    Věc T-231/18: Žaloba podaná dne 4. dubna 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)

    Úř. věst. C 200, 11.6.2018, p. 46—46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201805250501897042018/C 200/582312018TC20020180611CS01CSINFO_JUDICIAL20180404464611

    Věc T-231/18: Žaloba podaná dne 4. dubna 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)

    Início

    C2002018CS4610120180404CS0058461461

    Žaloba podaná dne 4. dubna 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)

    (Věc T-231/18)

    2018/C 200/58Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulharsko) (zástupce: C. Romiţan, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Victor Lupu (Bukurešť, Rumunsko)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně

    Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Evropské unie Djili – Přihláška č. 15 497 662

    Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 31. ledna 2018, ve věci R 1902/2017-5

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    napadené rozhodnutí zrušil;

    zamítl odvolání Lupu Victor;

    uložil účastnici námitkového řízení a řízení před odvolacím senátem, Lupu Victor, náhradu nákladů řízení.

    Dovolávané žalobní důvody

    Odvolací senát se dopustil nesprávného právního posouzení, když konstatoval, že označení si byla zvukově podobná;

    Odvolací senát se dopustil nesprávného právního posouzení, když konstatoval, že konceptuální srovnání bylo v tomto případě irelevantní.

    Início