Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0408

    Věc T-408/16: Žaloba podaná dne 27. července 2016 – HX v. Rada

    Úř. věst. C 419, 14.11.2016, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    27/07/2016
    Date lodged:
    27/07/2016
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    bulharština
    Type of procedure:
    Žaloba na neplatnost
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    14.11.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 419/46

    Žaloba podaná dne 27. července 2016 – HX v. Rada

    (Věc T-408/16)

    (2016/C 419/62)

    Jednací jazyk: bulharština

    Účastníci řízení

    Žalobce: HX (Damašek, Sýrie) (zástupce: S. Koev, advokát)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    —

    určil, že žaloba je přípustná a odůvodněná a že všechny žalobní důvody v ní obsažené jsou odůvodněné,

    —

    projednal tuto žalobu ve zrychleném řízení,

    —

    určil, že napadnuté akty se částečně zrušují v rozsahu, v jakém je možné akty, které se mají zrušit, oddělit od celého aktu, a v důsledku toho zrušil:

    —

    rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850 ze dne 27. května 2016, kterým se mění rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii, v rozsahu, v jakém se týká žalobce,

    —

    prováděcí nařízení Rady (EU) 2016/840 ze dne 27. května 2016, kterým se provádí nařízení (EU) č. 36/2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii, v rozsahu, v jakém se týká žalobce,

    —

    uložil Radě náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce osm žalobních důvodů.

    1.

    První žalobní důvod vychází ze zjevného porušení práva nebýt dvakrát trestně stíhán nebo trestán za stejný trestný čin (článek 50 Listiny základních práv Evropské unie).

    2.

    Druhý žalobní důvod vychází ze zjevného porušení práva na obhajobu a práva na spravedlivý proces.

    3.

    Třetí žalobní důvod vychází z porušení povinnosti odůvodnění.

    4.

    Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení práva na účinnou soudní ochranu.

    5.

    Pátý žalobní důvod vychází z nesprávného posouzení Rady.

    6.

    Šestý žalobní důvod vychází z porušení práva vlastnit majetek, zásady proporcionality a svobody podnikání.

    7.

    Sedmý žalobní důvod vychází z porušení práva na obvyklé životní podmínky.

    8.

    Osmý žalobní důvod vychází ze závažného porušení práva na ochranu dobrého jména.
    Top