Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0368

    Věc C-368/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Højesteret (Dánsko) dne 6. července 2016 – Přístav Assens v. Navigators Management (UK) Limited

    Úř. věst. C 314, 29.8.2016, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/07/2016
    Date lodged:
    06/07/2016
    Author:
    Soudní dvůr
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    dánština
    Type of procedure:
    Řízení o předběžné otázce
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32001R0044 článek 13 odstavec 5
    • Submits a preliminary question about 32001R0044 článek 14 odstavec 2 bod (a)
    Link

    29.8.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 314/13

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Højesteret (Dánsko) dne 6. července 2016 – Přístav Assens v. Navigators Management (UK) Limited

    (Věc C-368/16)

    (2016/C 314/18)

    Jednací jazyk: dánština

    Předkládající soud

    Højesteret

    Účastníci původního řízení

    Žalobce: Přístav Assens

    Žalovaná: Navigators Management (UK) Limited

    Předběžná otázka

    Musí být čl. 13 bod 5 ve spojení s čl. 14 bodem 2 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 44/2001 (1) ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech vykládán v tom smyslu, že se na poškozeného, který má na základě vnitrostátního práva možnost žalovat přímo pojišťovací společnost osoby, která mu způsobila škodu, hledí na základě čl. 13 bodu 5 ve spojení s čl. 14 bodem 2 písm. a) uvedeného nařízení jako na osobu vázanou prorogační dohodou platně uzavřenou mezi pojišťovatelem a pojistníkem?

    (1)  Úř. věst. 2001, L 12, s. 1; Zvl. vyd. 19/04, s. 42.

    Top