EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0456

Věc T-456/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – Foodcare v. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie T.G.R. ENERGY DRINK — Neexistence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Úř. věst. C 419, 14.11.2016, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.11.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 419/42


Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – Foodcare v. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK)

(Věc T-456/15) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie T.G.R. ENERGY DRINK - Neexistence dobré víry - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

(2016/C 419/55)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Foodcare sp. z o.o. (Zabierzów, Polsko) (zástupce: A. Matusik, advokátka)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Palmero Cabezas, zmocněnkyně)

Další účastník řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: Dariusz Michalczewski (Gdaňsk, Polsko) (zástupci: B. Matusiewicz-Kulig, M. Czerwińska a M. Marek, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. května 2015 (věc R 265/2014-2), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi D. Michalczewskim a společností Foodcare

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost Foodcare sp. z o.o. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a Dariuszem Michalczewskim.


(1)  Úř. věst. C 328, 5.10.2015.


Top