Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0011

    Věc C-11/15: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Odvolací finanční ředitelství v. Český rozhlas „Řízení o předběžné otázce — Šestá směrnice 77/388/EHS — Daň z přidané hodnoty — Článek 2 bod 1 — Poskytování služeb za protiplnění — Pojem — Veřejnoprávní vysílání — Financování prostřednictvím povinného poplatku stanoveného zákonem“

    Úř. věst. C 314, 29.8.2016, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 314/3


    Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Odvolací finanční ředitelství v. Český rozhlas

    (Věc C-11/15) (1)

    („Řízení o předběžné otázce - Šestá směrnice 77/388/EHS - Daň z přidané hodnoty - Článek 2 bod 1 - Poskytování služeb za protiplnění - Pojem - Veřejnoprávní vysílání - Financování prostřednictvím povinného poplatku stanoveného zákonem“)

    (2016/C 314/04)

    Jednací jazyk: čeština

    Předkládající soud

    Nejvyšší správní soud

    Účastníci původního řízení

    Stěžovatel: Odvolací finanční ředitelství

    Další účastník řízení: Český rozhlas

    Výrok

    Článek 2 bod 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně musí být vykládán v tom smyslu, že taková činnost veřejnoprávního vysílání, o jakou jde ve věci v původním řízení, která je financována prostřednictvím povinného poplatku placeného na základě zákona vlastníky či držiteli rozhlasového přijímače a provozována vysílací společností zřízenou zákonem, není poskytováním služeb „za protiplnění“ ve smyslu tohoto ustanovení, a nespadá tedy do působnosti uvedené směrnice.


    (1)  Úř. věst. C 138, 27. 4. 2015.


    Top