Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0755

    Věc T-755/14: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Herbert Smith Freehills v. Komise

    Úř. věst. C 26, 26.1.2015, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    14/11/2014
    Date lodged:
    14/11/2014
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    angličtina

    26.1.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 26/37

    Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Herbert Smith Freehills v. Komise

    (Věc T-755/14)

    (2015/C 026/48)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Herbert Smith Freehills LLP (Londýn, Spojené království) (zástupce: P. Wytinck, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí Evropské komise GESTDEM 2014/2070 ze dne 24. září 2014 a

    —

    uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Svou žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí GESTDEM 2014/2070 ze dne 24. září 2014, kterým Komise zamítla žádost žalobkyně podanou na základě nařízení č. 1049/2001 (1) o přístup k některým dokumentům týkajícím se přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků a o zrušení směrnice 2001/37/ES (2).

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise porušila čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1049/2001, neboť se na žádný z nezpřístupněných dokumentů, které Komise identifikovala, nevztahuje výjimka na ochranu soudního řízení.

    2.

    Druhý žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise porušila čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1049/2001, neboť se na některé z nezpřístupněných dokumentů, které Komise identifikovala, nevztahuje výjimka na ochranu právního poradenství.

    3.

    Třetí žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise porušila čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1049/2001, neboť je dán převažující veřejný zájem na zpřístupnění identifikovaných dokumentů na základě žádosti žalobkyně o zpřístupnění dokumentů.

    (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43).

    (2)  Úř. věst. L 127, s. 1.

    Top