Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0250

Дело T-250/18: Жалба, подадена на 23 април 2018 г. — RATP/Комисия

OB C 231, 2.7.2018, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201806150641955292018/C 231/412502018TC23120180702BG01BGINFO_JUDICIAL20180423323321

Дело T-250/18: Жалба, подадена на 23 април 2018 г. — RATP/Комисия

Top

C2312018BG3210120180423BG0041321332

Жалба, подадена на 23 април 2018 г. — RATP/Комисия

(Дело T-250/18)

2018/C 231/41Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Régie autonome des transports parisiens (RATP) (Париж, Франция) (представители: E. Morgan de Rivery, P. Delelis и C. Lavin, avocats)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

Да отмени решението на Комисията от 21 март 2018 г., с което се разрешава частичен достъп до документи на основание Регламент (ЕО) № 1049/2001 от 30 май 2001 относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията;

При всички случаи да осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.

1.

Първо основание — нарушение на член 4, параграф 2, трето тире от Регламент (ЕО) № 1049/2001 от 30 май 2001 относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (OВ 2001, L 145, стp. 43, Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).

2.

Второ основание — нарушение на член 4, параграф 2, трето тире от Регламент № 1049/2001.

3.

Трето основание — нарушение на член 4, параграф 2, първо тире от Регламент № 1049/2001, на член 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и член 7 от Хартата на основните права, както и на член 339 ДФЕС.

4.

Четвърто основание — неизпълнение на задължението за мотивиране.

Top