EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0440

Дело T-440/14: Жалба, подадена на 13 юни 2014 г.  — Premo/СХВП — Prema Semiconductor (PREMO)

OB C 315, 15.9.2014, p. 66–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.9.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/66


Жалба, подадена на 13 юни 2014 г. — Premo/СХВП — Prema Semiconductor (PREMO)

(Дело T-440/14)

2014/C 315/111

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Premo, SL (Малага, Испания) (представители: E. Cornu, F. de Visscher и E. De Gryse, адвокати)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Prema Semiconductor GmbH (Майнц, Германия)

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени решението на пети апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 11 април 2014 г. по преписка R 1719/2011-5;

при условията на евентуалност да отмени оспореното решение, доколкото с него се уважава възражението по отношение на „индуктивни навивки“, „индуктивни резистори“, „електрически трансформатори“ и „антипаразитни трансформатори и филтри“;

да осъди СХВП и евентуално встъпилата страна да заплатят съдебните разноски

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: жалбоподателят

Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „PREMO“ за стоки от клас 9 — заявка за регистрация на марка на Общността № 5 5 20  788

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Prema Semiconductor GmbH

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: национална словна марка „PREMA“ за стоки от клас 9

Решение на отдела по споровете: уважава частично възражението

Решение на апелативния състав: отхвърля частично жалбата

Изложени правни основания:

нарушение на правило 22, параграф 6 от Регламент № 2868/95 и на правото на защита на заявителя;

нарушение на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009

нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.


Top