This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN347
Case C-347/11: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Administratif de Montreuil (France) lodged on 4 July 2011 — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, on behalf of AMB Generali Aktien Euroland v Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
Дело C-347/11: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif de Montreuil (Франция) на 4 юли 2011 г. — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, от името на AMB Generali Aktien Euroland/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
Дело C-347/11: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif de Montreuil (Франция) на 4 юли 2011 г. — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, от името на AMB Generali Aktien Euroland/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
OB C 269, 10.9.2011, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.9.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 269/35 |
Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif de Montreuil (Франция) на 4 юли 2011 г. — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, от името на AMB Generali Aktien Euroland/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
(Дело C-347/11)
2011/C 269/73
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Tribunal administratif de Montreuil
Страни в главното производство
Жалбоподател: Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, от името на AMB Generali Aktien Euroland
Ответник: Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
Преюдициални въпроси
|
1. |
Трябва ли положението на притежателите на дялове да се отчита наред с това на предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК)? |
|
2. |
В такъв случай, при какви условия спорното удържане при източника може да се счита за съответстващо на принципа на свободно движение на капитали? |