EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0046
Case C-46/11: Action brought on 1 February 2011 — European Commission v Republic of Poland
Дело C-46/11: Иск, предявен на 1 февруари 2011 г. — Европейска комисия/Република Полша
Дело C-46/11: Иск, предявен на 1 февруари 2011 г. — Европейска комисия/Република Полша
OB C 103, 2.4.2011, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.4.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 103/16 |
Иск, предявен на 1 февруари 2011 г. — Европейска комисия/Република Полша
(Дело C-46/11)
2011/C 103/29
Език на производството: полски
Страни
Ищец: Европейска комисия (представители: S. Petrova и K. Herrmann)
Ответник: Република Полша
Искания на ищеца
|
— |
да се установи, че като не е транспонирала надлежно условията за дерогиране на член 16, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 година за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (1) Република Полша не е изпълнила задълженията си по този член; |
|
— |
да се осъди Република Полша да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Комисията твърди, че Република Полша не е транспонирала надлежно в полското право установените в член 16, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета условия за дерогиране на забраните, свързани със защитата на птиците и животните.
Първо, член 7, параграф 1 и член 8 от две наредби на министъра на околната среда относно защитените видове диви растения и животни допускат съответно общо дерогиране на забраните, свързани с опазването на защитените видове (като например забраната за умишлено убиване, за залавяне и т.н.) по отношение на предприятията, извършващи земеделски, лесовъдни или риболовни дейности. В член 16, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО обаче не е предвидена подобна възможност за дерогиране.
Второ, член 52, параграф 2, точка 5 от Закона за защита на природата, който предвижда възможност за дерогиране на задълженията за защита на видовете животни с оглед „предотвратяването на сериозни вреди, по-специално на предприятията, извършващи земеделски, лесовъдни или риболовни дейности“, е с по-широко приложно поле от член 16, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО.
Трето, член 56, параграф 4, точка 2 от Закона за защита на природата, предвиждащ възможност за дерогиране на забраните във връзка със защитата на видовете с оглед „необходимостта да се ограничат сериозни вреди, по-специално на предприятията, извършващи земеделски, лесовъдни или риболовни дейности“, е с по-широко приложно поле от член 16, параграф 1, буква б) от Директивата за местообитанията.
Четвърто, с наредба от 28 септември 2004 относно защитените видове диви животни се позволява убиването, залавянето и т.н. на видрите (Lutra Lutra) в районите на рибовъдните басейни, признати за зони за размножаване, независимо че те са строго защитен вид съгласно Приложение IV към Директива 92/43/ЕИО.
(1) ОВL 206, стр. 7; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 109