EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0037

Дело T-37/08: Жалба, подадена на 23 януари 2008 г. — Walton/Комисия

OB C 92, 12.4.2008, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.4.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 92/33


Жалба, подадена на 23 януари 2008 г. — Walton/Комисия

(Дело T-37/08)

(2008/C 92/68)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Robert Walton (Оксфорд, Обединено кралство) [представител: D. Beard, Barrister]

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

да се обяви за незаконосъобразно решението на Комисията за прихващане на сумата от 36 551,58 EUR от сумата, дължима на г-н Walton съгласно Решение на Първоинстанционния съд по дело T-144/02; или

да се обяви за частично незаконосъобразно решението на Комисията за прихващане на сумата от 36 551,58 EUR от сумата, дължима на г-н Walton съгласно Решение на Първоинстанционния съд по дело T-144/02; или

да се обяви преизчисляване на сумата от 36 551,58 EUR, с която Комисията е извършила прихващане от сумата, дължима на г-н Walton съгласно Решение на Първоинстанционния съд по дело T-144/02, с оглед отхвърляне искането на Комисията за лихви, и/или

да се отмени: а) установеното вземане в размер на 13 104,14 EUR, заедно с лихвите; и/или б) установеното вземане в размер на 13 815,16 EUR, заедно с лихвите; и

да се осъди Комисията да заплати направените от жалбоподателя съдебни разноски; и

да се предприемат такива последващи или други мерки, каквито Първоинстанционният съд счете за основателни и справедливи.

Правни основания и основни доводи

С Решение от 12 юли 2007 г. по дело Richard J. Eagle и др./Комисия, Сборник, Първоинстанционният съд осъжда Комисията да заплати на жалбоподателя обезщетение на определена стойност.

При извършеното на 16 ноември 2007 г. плащане Комисията заплаща сума в намален размер, след като е прихванала сумата от 36 551,58 EUR. Жалбоподателят оспорва решението, с което Комисията намалява с тази стойност дължимата му сума.

В подкрепа на искането си жалбоподателят твърди, че Комисията е допуснала грешка в правото при постановяване на обжалваното решение, тъй като то е свързано със злоупотреба с процесуални правомощия, доколкото Комисията е оттеглила искането си за прихващане по време на съдебното производство и поради това не би могла едностранно да повдига въпроса впоследствие.

По-нататък жалбоподателят твърди, че обжалваното решение противоречи на неговите оправдани правни очаквания, тъй като в кореспонденцията, последвала решението на Първоинстанционния съд Комисията е приела цифрите на жалбоподателя.

На последно място жалбоподателят твърди, че дебитните известия, на които се основава обжалваното решение не са подходящата законова основа на решението и че то се основава на напълно погрешно изчисление на претендираните лихви.


Top